rp.mk.ua

9 июня в Николаеве организацией с затейливо-амбициозным названием "Институт трансформации общества" была предпринята попытка, используя подневольных учителей, изобразить перед Мишелем Дюре, представителем НАТО в Украине, всенародное ликование николаевцев по поводу вступления Украины в НАТО. Эти самые учителя и должны были изображать осчастливленных николаевцев. И всё было бы как надо… Однако произошла "утечка" и "втихаря" мероприятие провести не удалось. На мероприятие непрошенными гостями явились депутаты (не впустить их было довольно сложно) и сломали отработанный сценарий. Натовца встретили, мягко говоря, без цветов и аплодисментов. В общем, Мишель Дюре почувствовал, что НАТО в Николаеве нужно, "…как в русской бане лыжи". И видимо, денег руководителю того самого "Института трансформации общества", с фамилией, отражающей истинную суть "європрагнення", г-ну Соскину не дал. Скорее всего, именно это и вызвало глубокую обиду последнего на депутатов. Осерчал г-н Соскин так, что аж потребовал от Гаранта ни больше ни меньше как распустить почему-то областной совет, хотя городские депутаты протестовали громче. В общем, вышел конфуз.

 

Почти сразу же вслед за этим событием делегация николаевских депутатов отбыла в Страсбург с учебно-ознакомительным визитом в Совет Европы. Поездку организовал "Фонд сприяння місцевому самоврядуванню України", призванный, если отбросить витиеватые формулировки, в том числе поддерживать всё то же "європрагнення" среди депутатов местных советов. Не торопитесь захлёбываться от зависти. "Шара" депутатам не подвалила. Поездка осуществлялась за собственный счёт, и качество её вряд ли сможет дотянуть даже до уровня какой-нибудь убогой африканской турфирмы. Сколько "наварили" организаторы из фонда на депутатах, можно только догадываться. Выбирая между обеспечением "європрагнення" и деньгами – новое поколение выбирает деньги! Но может, так оно и лучше. Объективности больше.

 

Однако в Совете Европы и Европейском Суде мы побывали. Возможность задать вопросы у нас была. Полученные, а ещё больше не полученные на них ответы лично для меня прояснили очень многое. Незначительные, на первый взгляд, эпизоды переездов и случайных встреч дополнили картину живыми деталями, позволившими понять разницу между упаковкой и содержимым.

 

Два события, между собой, на первый взгляд, не связанные. Но в моих личных впечатлениях, то ли из-за совпадения по времени, то ли из-за того, что в обоих случаях речь шла о Европе, они объединились под общим понятием "європрагнення". Красивое слово. Что ни говори, а по возможности передачи эмоциональной окраски украинскому языку нет равных. По-русски так не скажешь. Попробуйте по-русски выразить мысль: "… до умопомрачения хочется в Европу!". Получится либо совсем бесцветно, либо не литературно, либо длинно. А в украинском языке эта мысль звучит лаконично и поэтично – європрагнення…

 

ЕВРОПА, ЕВРОПЕЙСКИЕ "ЦЕННОСТИ" И ТЕПЛАЯ ВСТРЕЧА

 

Для нас Европа началась в Польше. С польских пограничников и таможенников. Пять часов на пропускном пункте. Нет, очереди на границе не было. И документы все были в порядке. Тряпья не везём. Делегация официальная. Само оформление, когда до него дошло дело, заняло не более двадцати минут. По соседним полосам проходит транспорт… Из автобуса, в том месте, где польский пограничник его поставил, выходить нельзя. Пять часов нельзя. Поляки ходят, улыбаются… Понимают… Очень интересно посмотреть, с какой скоростью и с какими лицами люди, просидевшие пять часов в автобусе, побегут в туалет. Развлечение для досмотрщиков. Много-гранности вежливого хамства поляки у европейцев научились быстро и быстро превзошли своих учителей.

 

Это не отношение персонально к нам. Это отношение к стране. С немцами и французами так себя не ведут… Я бывал в Польше, будучи гражданином СССР. Тогда так вести себя со мной тоже никто себе не позволял.

 

 

На обратном пути время "отстоя" было несколько меньше, однако даже водитель одного из польских автобусов, которого пропустили в обход нас, понимая несправедливость ситуации, сказал нашему водителю, что подождёт его перед украинской таможней и без очереди лезть не будет. Оказывается, и такое бывает. Приятно.

 

В Европе в соответствии с законодательством между государствами ЕС нет таможен и пунктов пограничного контроля. Однако украинский транспорт останавливают и досматривают не только при въезде в шенгенскую зону. Наш автобус останавливали дважды. Просто на дороге. Немцы и поляки. Не досматривали. Вещей минимум. Смотреть нечего. Пустая потеря времени.

 

В общем, в Европе мы люди даже не второго сорта… Я говорю о нормальных украинцах. Разворовавших Украину чиновников и верхние слои криминалитета там как раз встречают с распростёртыми объятиями. У них там собственность, "хатынки" всякие. Там живут их семьи. Деньги… Ничего не поделать. Истинный бог европейцев не Христос, а Маммона.

 

Вообще ситуация со стремлением Украины любой ценой и на любых условиях попасть в Европу напоминает мне попытку деревенской дуры женить на себе хитрого столичного хлыща. Она, унижаясь и лебезя, умоляет его жениться, он же пользуется ею, как хочет, маня надеждой, унижает и отнимает тяжёлым трудом заработанные сбережения, продолжая рассказывать, что пока не время…

 

"МИРНОЕ" НАТО И НЕМНОГО РЕТРОСПЕКТИВЫ

 

История с НАТО и ВТО типичные примеры. Обещая "жениться", то есть принять в ЕС, Украину втянули в ВТО на условиях абсолютно не приемлемых. Масштабы ущерба для сельского хозяйства и случайно оставшихся в живых огрызков промышленности мы сможем оценить только по прошествии времени. Европейцы же получили ничем не ограниченный доступ к украинскому рынку на нужных им условиях, право добивать нашу экономику по собственному усмотрению, дав взамен только туманную надежду. Каких-либо реальных перспектив стать членом ЕС у Украины как не было, так и нет.

 

С НАТО та же история. Вспомним годы, когда пинком под зад Украину турнули из "ядерного клуба", запретив даже мысль не только о ядерных вооружениях, но и о возможности производить собственное ядерное топливо, необходимое для собственных АЭС. Тогда, обещая всяческий почёт и уважение, после подписания договора очередному из "неподкупных" украинских президентов разок ещё разрешили посидеть на приставном стульчике во время совещания стран "восьмёрки". Но это был уже последний раз. Больше в таких совещаниях Украина не участвовала. И не будет. Не по чину. Так вот, всему этому предшествовала кампания по промыванию мозгов. Нам так вдохновенно врали о преимуществах безъядерного и безблокового статуса. Рассказывали о том, как замечательно живётся гражданам нейтральных стран. Приводили в пример Австрию и Швейцарию… В общем, Украине оставался только маленький шажочек до мгновенного и неотвратимого процветания. Только договорчик подписать! Подписали… Уже стали совершеннолетними родившиеся в то время дети. Но обещанного неотвратимого скоропостижного процветания всё нет. Нет даже на горизонте. О преимуществах безъядерной и безблоковой державы забыли. Хотя ядерной державой Украине по-прежнему быть не положено, но украинцы в качестве пушечного мяса срочно понадобились в НАТО. И теперь то же промывание мозгов. Те же, кто требовал разоружения Украины исключительно ради её же блага и процветания, теперь ужасно беспокоятся о её защите. И готовы до последней капли крови защищать её от внезапно появившихся кровожадных врагов, которых на тот момент, когда Украину нужно было догола разоружить, то ли не было, то ли они были совсем как-то не заметны.

 

А не кажется ли вам, читатель, что нас в очередной раз, выражаясь языком современной молодёжи, "лошат"? Ну, то есть держат за доверчивых "лохов", которым чего не наплети, во всё поверят. Иными словами, нас, как это принято, традиционно обманывают. Нам никто ни слова не говорит о том, что будет необходимо перевооружить армию в соответствии с натовскими стандартами. А натовские стандарты требуют и натовского вооружения. Ой, вы, наверно, догадались, его придётся купить, чтобы соответствовать… Конечно же, у стран НАТО. Никто ни слова не говорит, во что это обойдётся украинскому народу. Нет, я, конечно, понимаю, очередной Пинзеник на очередных "очень выгодных условиях" в очередной раз возьмёт у МВФ очередной транш очередного кредита. В очередной раз те, кто имеет доступ к "корыту", ой, извините, к бюджету, половину его рассуют по карманам, конечно, исключительно "заради України", что, по сути, и является банальной взяткой Запада нашим продажным правителям за разграбление Украины. Вторую половину получат те страны, которые производят вооружение для НАТО с целью "повышения благосостояния трудящихся" этих стран, которые, в общем-то, и так не бедствуют. А мы с вами все эти деньги должны будем вернуть МВФ. Да и ещё с малюсенькими такими процентиками. Но процентики совсем малюсенькие, поскольку условия ну "очень выгодные". Составят они всего какую-нибудь сотню другую миллионов евро или долларов. Но это сущая безделица, которой стоит пожертвовать за право нашим солдатам погибать в любой точке планеты, куда вдруг вздумается США принести свою "демократию".

 

Список преференций и прямых финансовых выгод, которые получают США и сателлиты, огромен. За неимением места и времени я все их разжёвывать не буду. Тем же, кто полагает, что основная забота этих стран бескорыстно помогать Украине, я советую обратиться к психиатру. Хотя не очень уверен, что поможет.

 

По поводу мирного характера военного блока НАТО даже аргументов приводить не стану. Эти басни напоминают мне старый советский анекдот о мирных советских сеялках, уничтоживших эскадрилью вражеских бомбардировщиков, и мирных тракторах, уничтоживших соединение вражеских танков.

 

Да, совсем забыл, решения в НАТО принимаются так демократично, что любая, даже совсем самая маленькая, страна может наложить даже на США, ну, в том смысле, что может наложить вето на решение, принимаемое НАТО даже с подачи США. И прецеденты как будто бы есть. Хотя, конечно же, обычно этого не происходит в связи с легендарной американской "мудростью" и "справедливостью".

 

ТЕХНОЛОГИИ "ДЕМОКРАТИИ"

 

В этой связи не могу не вспомнить поездку в Страсбург. Я долго не мог понять, какими механизмами Европарламент (не путать с Евросоюзом) заставляет страны исполнять свои решения. Зачем он нужен? В чём его суть? Вроде бы, прочитал и понятно. Рассказали. Вроде, тоже толково. Ну, вот всё равно, что-то не так. Не должен работать механизм, исполнение решений которого не обязательно и никакого способа обеспечить его исполнение не предусмотрено! Ни по каким законам физики, не должен! Не могут камни падать вверх и солнце всходить на западе! И Европейский Суд. Что это за суд, решения которого носят рекомендательный характер? И самое страшное наказание, которое ожидает нарушителя решения – это исключение из Европарламента. Донимая представителя в Страсбурге вопросами, на большинство из которых мне отвечали по принципу: "На любой вопрос ответ тоже совершенно любой", своё мнение по этому поводу я все-таки вынес. Дело в том, что Европарламент содержат пять основных доноров. Все остальные страны – это так, для массовки. В момент принятия того или иного решения сильные государства всегда могут найти иные дипломатические рычаги, подталкивающие всю эту "пузатую мелочь" к принятию "правильного" решения. Выгодного им. Они же, используя всё те же иные дипломатические и финансовые рычаги, в состоянии обеспечить его беспрекословное выполнение. Если же случится нечто непредвиденное и решение будет "неправильным", его сильное государство может не выполнять. Я хочу посмотреть, как будут исключать из Европарламента кого-нибудь из основных доноров. Так что механизм принуждения есть, и законы физики не нарушены. Речь идёт о ширме под названием Европарламент, прикрываясь которой сильные страны подчиняют себе слабые, в собственных интересах, обеспечивая абсолютную иллюзию законности и соблюдения норм права. "Ну, так же Европарламент решил!". НАТО, конечно же, ещё более "демократично". Схема примерно та же. Только ведущая роль в этой "мирной и демократической" организации принадлежит США. Именно поэтому все решения НАТО принимаются очень демократично, но почему-то всегда в пользу авантюр США. И эти авантюры войсками НАТО с усердием исполняются. А главное, очень быстро. Быстро и внезапно начали бомбить Югославию под предлогом "этнических чисток". Это потом выяснилось, что в Косово никаких "этнических чисток" не было. По этому поводу даже позволил себе что-то "побухтеть" английский парламент. И западная "независимая" и "демократическая" пресса даже упомянула об этом факте в стиле "кто-то кое-где у нас порой…" на тридцать восьмых страницах не очень популярных изданий. Конечно же, в конце концов, всё выяснилось. Только кому теперь это интересно? Убитых натовцами сербов не воскресить, как не воскресить и Милошевича (мне как-то слабо верится, что под тщательным наблюдением западных врачей он умер сам по себе), как не воскресить и Югославию. Их больше нет. Под надуманным предлогом, но на основании "абсолютно законных" и принятых очень "демократическим" путём решений. Под таким же надуманным предлогом была развязана война в Ираке. Разрабатываемых Ираком ядерных вооружений, послуживших предлогом вторжения, так и не нашли. Но сегодня это уже никому не интересно. Саддама Хусейна убили, в стране установили удобный США режим, руководителей страны "выбирают" из предложенных американскими спецслужбами кандидатур под очень "демократическим" контролем американских солдат. Что, против этого ни у одной из стран НАТО не было возражений? Что, европейским странам нужна была война в центре Европы? Что, итальянцам, к примеру, очень хотелось умирать в иракских пустынях? Чем же тогда объясняется такая готовность? Демократией? Эксплуатация США и западными странами греческого слова "демократия" в целях развязывания войн, захвата и уничтожения государств, физического уничтожения лидеров и просто для бесцеремонного вмешательства во внутренние дела суверенных государств привела к высшей степени идиотизации этого понятия. В народе родились свои определения понятия "демократия". В Украине, например, демократия – это ДЕ МОжна КРАсти. Или, например: "СПИД – Синдром Поощрения Институтов Демократии". Или, демократия – "заразная острая респираторная инфекционная высококонтагиозная болезнь, переносящаяся преимущественно американскими морпехами и передающаяся воздушно-десантным путём". Приличные люди уже стараются не употреблять это слово, за исключением тех ситуаций, когда это необходимо по службе, поскольку платят больше теперь не умным, а тем, кто больше за "демократию". Не за горами времена, когда это слово будет причислено к нецензурным. Но запретить употреблять его в присутствии детей я считал бы разумным уже сейчас, чтобы не подвергать не окрепшую детскую психику ненужным испытаниям и не закладывать в сознание детей ложных понятий. А вдруг они доживут до тех времён, когда это слово будет употреблено в его истинном значении.

 

В моём представлении демократия – это, прежде всего, терпимость к иным взглядам и укладу жизни, возможность выбора, по собственному усмотрению, наиболее приемлемого для себя пути. Но в этом смысле западное общество никогда не было демократичным. Оно не приемлет иного мироустройства, кроме им самим установленного. Я тоже не очень уверен в том, что исламские страны создали наилучший тип государственного устройства. Однако не считаю себя вправе решать, по каким принципам должны жить, например, в Иране или Ираке. Возможно, у народов этих стран есть свой взгляд, возможно, им просто нравится жить по тем правилам, по которым они живут. А США и страны НАТО считают себя вправе не только требовать от других стран установления удобного для себя порядка, но и, если этого не удаётся добиться посредством обмана и подкупа правителей, без промедления применять военную силу под первым попавшимся надуманным предлогом. Здесь скрывается ещё одна опасность для Украины. Для понимания её следует ещё раз вернуться к событиям в Косово. Ещё задолго до начала конфликта и власти Югославии, да и вездесущие американские журналисты били в набат, говоря о том, что через натовские структуры албанских боевиков снабжают оружием. Всё это осталось без внимания. Как и не было. Зато раздувались страсти вокруг косовского села Рачак, где якобы было обнаружено место массового захоронения расстрелянных сербскими войсками представителей мирного албанского населения. И только поднялся этот шум, натовцы тут же торопливо и не считаясь с Советом Безопасности ООН подвергли бомбёжкам мирное сербское население. Впоследствии выяснилось, что захоронены в селе Рачак были албанские боевики, свезённые туда из разных районов края. Результаты парафиновых тестов показали, что все они перед гибелью стреляли из огнестрельного оружия. Всего этого тоже как и не было. Поскольку албанцы выгоднее для США – НАТО на их стороне. Гибель сербов при этом не важна. НАТО поддерживает одну сторону вопреки фактам. Потому что так выгодно. Спроецируем натовский подход к Украине. Запад также односторонне поддержал в 2004 году Ющенко с его агрессией против русского языка и русскоязычного населения, приверженностью ценностям СС "Галичина" и УПА, унижением и разрушением промышленного юго-востока. Поддерживает и сейчас. Украина разделена на западную и юго-восточную. Запад явно поддерживает и скрыто финансирует антироссийски настроенные силы западной Украины и внутриукраинский конфликт. Так ему выгодно. Украина, как угроза России, выгодна и нужна Западу. Юго-восток, культурно и родственно связанный с Россией, для планов Запада помеха. Сейчас, когда запахло выборами, с радикальными высказываниями политики стали поосторожнее. Однако ещё совсем недавно даже на центральных каналах телевидения неприлично часто звучали высказывания, что те, кто не хочет отказаться от русского языка, должны покинуть Украину. А уж то, что написано пером… Например, в газете "Нація і держава" изложено прямое требование депортировать русскоязычное население в Россию. И не однажды. Но ни украинское правительство, ни Президент не усматривают в этих высказываниях ничего ненормального. Спровоцировать конфликт в таких условиях не сложнее, чем в Сербии. Догадайтесь с трёх раз, кого будет вооружать НАТО и на чьей оно будет стороне? Двойные стандарты Запада и нечистоплотность в выборе средств для обеспечения собственных интересов любыми способами, помноженные на агрессивность и стремление к какому-то непонятному реваншу части западной Украины и подкреплённые присутствием НАТО, почти гарантируют возникновение братоубийственного конфликта. Рваться в НАТО при таких обстоятельствах может либо круглый идиот, либо тот, кто получил огромную взятку, либо тот, кто настолько зависим от Запада, что вынужден выполнять поставленную ему задачу, независимо от собственных взглядов и не учитывая интересов страны.

 

2 июля 2009 года Окружной суд Киева обязал Ющенко провести референдум по вопросу НАТО. Что заставило Ющенко оспорить это решение? Что заставляет его упорно протаскивать Украину в НАТО, демонстративно игнорируя мнение народа Украины? Что заставило Ющенко, Тимошенко и Яценюка за спиной украинского народа, невзирая даже на грандиозный скандал, написать нижайшее прошение о приёме Украины в НАТО? Явно не глупость. Люди они предприимчивые и не глупые, раз уж докарабкались до самого верха. Корыстолюбие и вытекающая из него зависимость представляются мне более реальным объяснением. Тем более, что западный мир обладает многовековым опытом подкупа и финансового закабаления правителей и политических лидеров с целью захвата и разрушения государств. Именно таким путём была разрушена и разграблена Византия, именно этим способом была уничтожена Российская империя. Думаю, по прошествии времени всплывут исторические документы, которые подтвердят эту же технологию в отношении СССР.

 

СУЩНОСТЬ ЗВЕРЯ

 

Нам настолько долго внушали мысль о гуманности, демократичности, более высокой эффективности западной цивилизации, что нами это воспринято, как аксиома, не требующая доказательств. И мы даже не делаем попыток задуматься, соответствует ли это истине? В качестве достаточного доказательства эффективности западной цивилизации мы принимаем более высокий уровень жизни, то есть большее количество денег, не давая себе труда поразмыслить, откуда они взялись.

 

Во время поездки в Страсбург, безусловно, была запланирована и определённая культурная программа. В Кракове, Страсбурге, Париже, Берлине… Впечатлений множество. Выделю только то, что относится к нашей теме. Краков. Католический костёл. Верующие стоят в очереди к чудотворным иконам. Не протолкнуться. Экскурсовод рассказывает о костёле, королях и иконах. Рассказывает с нескрываемой гордостью за королей, которые, среди иного награбленного, привезли в Краков и эти иконы, пролив реки крови. Нашей крови. Потому что иконы то православные! И захвачены они в ограбленных поляками православных храмах на территории нынешних Украины, Белоруссии, России. И теперь в почему-то считающей себя цивилизованной Польше не возникает и мысли, что украденное нужно вернуть!

 

Париж. Лувр. Уникальный музей с поразительными экспонатами. Подсчитано, что если перед каждым, только выставленным, экспонатом Лувра задержаться хотя бы на минуту, то на это уйдет четыре года жизни без перерыва на сон и еду. Картины, скульптуры… Без числа. Всё это тоже в большинстве своём награбленное. Награбленное крестоносцами и королями, Наполеоном и колонизаторами Африки и Америки.

 

Русский музей, Эрмитаж, Третьяковка…. Это наша культура. Наша, хотя сегодня Украину насильственно отсекают от славянской культуры. Но есть у нашей культуры одно принципиальное отличие…. Экспозиции наших музеев не состоят из награбленного. Наши экспонаты, в подавляющем большинстве, либо созданы нами, либо куплены на заработанные кровью и потом деньги.

 

Западная цивилизация – цивилизация грабителей. И создана она для того, чтобы путём грабежа приумножать собственные богатства и делать свою жизнь комфортнее. Да, на смену грабежу военному пришёл грабёж банковский, финансовый, юридический, но от этого он не перестал быть грабежом. Исторически сложилось так, что западная цивилизация всегда была врагом славян. В этой вражде, как принято говорить в американских фильмах, "…ничего личного". США, население которых составляет 5% населения планеты, потребляет 40% земных ресурсов. Если ещё только 7,5% будут жить в соответствии с принципами западной цивилизации, то 87,5% населения планеты не на что будет даже претендовать. Они лишние. По сути, все мировые ресурсы находятся в распоряжении западной цивилизации. За "незначительным" исключением. Исключением, по крайней мере, пока, является та одна шестая часть суши постсоветского пространства. Поэтому, пока западный мир исповедует принципы рыночной экономики и идеологию общества потребления, а в нашем распоряжении есть ещё хоть какой-то не отнятый Западом ресурс, он обречен быть нашим врагом. Западная цивилизация всегда была нашим врагом и всегда им останется. Поэтому думать, что западный мир хотя бы пальцем пошевелит, чтобы мы стали жить лучше, это даже не наивность, это – диагноз. И чем больше улыбается вам западный дипломат, финансист, юрист, тем больше вероятность того, что в ближайшее время ваш народ станет жить ещё хуже, а их народы ещё богаче. Но их нельзя даже судить за это. Это их логика и принципы, впитанные с молоком матери. Они действуют в своих интересах, так как подсказывает им инстинкт. Точно также дикий зверь, встретившись с вами в лесу, будет видеть в вас только еду. Такова сущность зверя. Он не может быть иным.

 

СОСКИНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ

 

Цели западной цивилизации, в общем то, просты и понятны. Но осуществление их вряд ли было бы возможным, если бы не "пятая колонна".

 
Националисты (не путать с патриотами) часто обвиняют меня в приверженности к "имперским" взглядам, нелюбви к Украине и принадлежности к этой самой пятой колонне. Полагая, что высказанное мною отношение к западной цивилизации наносит ей ущерб и уже на этом основании является полезным для России. А всяким взглядам и высказываниям, которые хотя бы потенциально могут принести пользу России и (не дай Боже ж! даже одной только мыслью!) навредить родине жены нашего Президента Соединённым Штатам, этим взглядам и высказываниям принято клеить ярлык "имперских". Что ж, пусть мои взгляды считаются "имперскими". Я не против, но только в этом смысле. Что касается "пятой колонны", то она действительно есть и уничтожает Украину вполне успешно. Но делает она это под неумолкающие разговоры "все заради України" і все це вишуканою українською мовою.

 

Вернёмся к событию, с которого я начал своё повествование. К мероприятию, проведённому в областном институте последипломного образования и посвящённому НАТО. Вспомним организацию, именуемую "Институт трансформации общества", и его, как отмечено на сайте этой организации, "бессменного директора" Олега Игоревича Соскина.

 

Наш менталитет требует бесспорного уважения к науке и людям науки. Мы воспитаны в доверии к научному слову и уважении к научным степеням и званиям. Воспитание и менталитет остались неизменными. Однако изменились времена, и теперь любой, абсолютно любой человек, даже дворничиха Маня, может зарегистрировать организацию, в названии которой будет присутствовать слово "институт". Да что там институт! В соответствии с украинским законодательством вы можете зарегистрировать академию, например, "По трансформации волевым усилием межпланетных тел в безвоздушном пространстве". И стать не каким-то там "вшивым" доктором, каких сейчас хоть пруд пруди (губернаторы и состоятельные люди сейчас почти все доктора), а бери выше – академиком! И возглавлять эту академию пожизненно, а можно и после смерти. Своя рука владыка! Хотя некоторые действительно научные организации в Украине ещё сохранились, хотя и с большим трудом выживают. К какому типу относится "Институт трансформации общества", не скажу. Информация на официальном сайте построена так, чтобы вы ни в коем случае не поняли, что это – вуз, научное учреждение, общественная организация? Но что-то подсказывает, что наукой здесь и не пахнет.

 

Хочу отдельно остановиться на руководителе этого "института" Олеге Игоревиче Соскине. Сайт "института" по сути "филиал" портала Олега Соскина. На обоих сайтах размещены исключительно фотографии Соскина. В фас, в профиль, с поднятой, как у Ленина, рукой, на трибуне, в президиумах…. Любит себя Олег Игоревич…. И страничка есть "Життєвий шлях Олега Соскіна". Осталось отлить бюст на родине героя…. Хотя страничка не безынтересная. В советские времена вузов было не мало, но и не такое несметное количество как сейчас. После школы поступить было непросто, а вот после службы в армии, да если ты ещё и член партии, поступление было почти гарантировано. Олег Игоревич после школы то ли не поступал, то ли не поступил. Об этом "Життєвий шлях…" умалчивает. Работать начал слесарем на заводе. Кто помнит те времена, знает, что вступить в КПСС ИТРовцу было почти невозможно. Рабочим – пожалуйста. В 1975-ом Олег Игоревич вступает в члены КПСС. И с ещё не остывшим партийным билетом он сразу же поступает в Киевский государственный университет имени

 

Т. Шевченко. Учился, закончил, аспирантура, защита, кандидат наук, преподавательская работа…. Моё внимание привлекла другая строка. "1988 – 1990 рр. – старший викладач, доцент кафедри міжнародних відносин Інституту політології та соціального управління". В советские времена (1988 – 1990) такого института не было. Он появился в "самостійній" Украине. А тогда это была высшая партийная школа при ЦК КПУ. Интересно, рассказывал ли тогда Олег Игоревич курсантам ВПШ о "совершенно мирном" характере военного блока НАТО? Сдаётся мне, что испытывал тогда Олег Игоревич суровую пролетарскую ненависть к агрессивному империалистическому блоку. И именно её он добросовестно прививал курсантам школы. Но от любви до ненависти один шаг. В нашем случае от ненависти до любви. Теперь Олег Игоревич осознал, проявил принципиальность, осудил ненависть, покаялся и беззаветной любовью полюбил НАТО.

 

С 1992 года, после того как Олег Игоревич прошёл менеджерский тренинг в Немецкой Академии Управления, карьера его стремительно взлетает вверх. Он занимает пост старшего консультанта Президента Украины. Но срок каденции Кучмы подходит к концу. И Олег Игоревич чувствует, что пора выражать своё несогласие. Он выражает несогласие с "…з політикою, спрямованою на побудову в Україні державно-монополістичного кланового капіталізму" (раньше он этого не замечал) и 1994 год проводит в США, где проходит сначала стажировку "…для вищого рівня українських управлінців в Економічному Інституті США (штат Колорадо)", а затем и "…науково-практичний тренінг по програмі для українських парламентарів і осіб вищого рівня впливу у Брукінз Інституті, м. Вашингтон, США" . В течение этого же 1994 года, где-то между тренингами, он успевает основать и "Институт трансформации общества", который возглавляет и поныне. Интересен и партийный путь Олега Игоревича. Он вырос от рядового члена КПСС сначала до президента Либеральной партии Украины, а затем до председателя Украинской национальной консервативной партии. Воистину достойный подражания нелёгкий трудовой путь ветерана-многопартийца.

 

Прости, меня, читатель, что уделил столько внимания господину Соскину, согласен, много чести. Но Соскин в нашем случае не персона, а символ. Соскиных много. Подобно тому, что плавает, Соскины обладают способностью коагулировать и подниматься в верхние слои. Там они образуют некое Соскинское движение под девизом "деньги не пахнут", именуя себя почему-то "элитой". Именно это движение и есть "пятая колонна". Именно они готовы обслужить хоть запад, хоть олигархов, хоть самого чёрта. Чтобы не истолковали двояко, специально сделаю акцент. Я ни в коем случае не провожу параллель между Соскиными и теми, кого в народе называют "сосками". Хотя, конечно, некоторое сходство есть. Все они готовы за деньги предоставить любые услуги. Но самая большая опасность его состоит в том, что оно вовлекает всё новых людей и преимущественно из государственного аппарата. И самое главное – из системы образования.

 

Депутаты, после проведённого в областном институте последипломного образования мероприятия, посвящённого НАТО, были искренне возмущены тем, как используется коммунальная собственность областной общины. Это вызвало бурю негодования по отношению к директору института Огренич. Если бы депутаты знали о её сотрудничестве с организацией "Нарконон", то поняли бы, что НАТО – это только меленькие цветочки. "Нарконон" – дочерняя организация тоталитарной деструктивной секты "Церковь Саентологии". "Церковь Саентологии" – это международная хорошо законспирированная организация, использующая самые современные методы контроля сознания, имеющая в своем составе службы разведки и контрразведки, безопасности, "этический суд" (внутренняя служба надзора за членами организации) и даже свои карательные службы, которые занимаются усмирением непокорных… В июне 1992 года канадский суд признал "Церковь саентологии" виновной в уголовных преступлениях. Из-за саентологического метода контроля сознания и внедрения в руководящие структуры ведущие политические партии Германии запретили принимать саентологов в свои ряды. Саентология находится под следствием во Франции и в Испании, запрещена в России. В 1978 году во Франции основатель "Церкви Саентологии" Хаббард был приговорен к четырехлетнему тюремному заключению и денежному штрафу за мошенничество. И так далее и тому подобное…. А Огренич, докладывая начальнику управления образования и науки облгосадминистрации о популяризации организации "Нарконон", с упоением сообщает: "…були присутні 75 педагогічних працівників загальноосвітніх навчально-виховних закладів області, "…організацією "Нарконон" було передано диски з записами…", "Інститут розпочав розповсюдження дисків у навчальних закладах". Службы государственной безопасности ведущих стран ведут борьбу с этой организацией. В Украине секту распространяют через систему образования. Деньги не пахнут…

 

Мы все хотим жить лучше. Мы все хотим европейской стабильности и благополучия. Мы, как всегда, готовы на жертвы. Мы наивны и доверчивы. Верим россказням и совершаем глупости, за которые придётся горько расплачиваться. Западная цивилизация создана ими и для них. В ней нам нет места. И лучше мы станем жить только тогда, когда создадим свою и для себя.

 

Николай МАШКИН,
член Партии регионов