Спасение или преступление? (Анна НИКУЛИНА)

В нашей жизни существует много вопросов, на которые нельзя дать однозначные ответы. Одним из них является и вопрос, связанный с трансплантацией органов. Поэтому неудивительно, что он вызвал активное обсуждение на последней сессии областного совета.

Камнем преткновения стал Закон Украины «О трансплантации органов и других анатомических материалов человеку», а если быть точнее, то его 16-я статья. Именно она запрещает забирать органы у умершего человека для трансплантации без согласия его родственников. Но это не соответствует мировой практике. Поэтому медики нашей области выступили с просьбой внести необходимые изменения, тем самым разрешив человеку самостоятельно решать проблему донорства своих органов.

Видением этой проблемы с нами поделился главный врач Николаевской областной больницы Виктор Видяпин.
– Виктор Александрович, чем объясняется неразвитое состояние трансплантологии в Украине?

– Согласно действующему законодательству, трансплантация как метод лечения используется лишь в тех случаях, когда невозможно устранить опасность для жизни человека другими методами. Существует официальная статистика, которая гласит, что ежегодная потребность в трансплантации органов в Украине при заболевании почек составляет 2,5 тыс. человек, печени – 1,5 тыс., сердца – 1 тыс. При этом осуществляется всего лишь 100 пересадок почек, 58 – печени и 4 – сердца. В восьмидесяти процентах случаев донорами являются родственники больного.

Также не стоит забывать о том, что только при почечных заболеваниях есть возможность продлить пациенту жизнь с помощью процедуры гемодиализа. В остальных же случаях болезнь жизненно важных органов является для человека смертельным приговором. Но даже гемодиализ не способен устранить очень тяжелые осложнения. А его стоимость в 2-3 раза выше, чем стоимость операции по пересадке почки и процесса реабилитации больного. К тому же, учитывая, что эту процедуру необходимо проводить три раза в неделю на протяжении всей жизни, становится ясно, что такой человек уже не сможет полноценно работать.

Неразвитое состояние украинской трансплантологии объясняется, прежде всего, несоответствием законодательной базы мировой практике. Процедура получения донорских органов в нашей стране регламентируется Законом Украины «О трансплантации органов и других анатомических материалов человеку», который, к сожалению, не позволяет широко использовать их для пересадки. Ведь ст. 16 вышеупомянутого закона гласит: «Каждое совершеннолетнее дееспособное лицо может заявить о согласии или о несогласии стать донором анатомических материалов в случае своей смерти. При отсутствии такого заявления анатомические материалы у умершего совершеннолетнего дееспособного лица могут быть взяты с согласия супруга (супруги) или родственников, которые проживали с ним до смерти». Но, как правило, родственники, внезапно утратившие близкого человека, совершенно далеки от мысли о том, что именно в этот момент кто-то нуждается в донорском органе. А в случае если человек умирает вдали от дома, на то, чтобы связаться с его родственниками, уходит много драгоценного времени.

Еще одной проблемой, которая «тормозит» развитие украинской трансплантологии, является отсутствие профессиональных кадров. Но такое количество операций по пересадке органов, как у нас, просто не позволяет иметь квалифицированных специалистов. А ведь, например, пересадку сердца осуществляют шесть врачей и четыре медсестры – десять человек, которые должны работать как единый механизм.
– Как в других странах обстоят дела с трансплантацией органов?

– На сегодня во всем мире существуют две формы общественного согласия. «Презумпция согласия» предполагает прижизненное согласие большинства членов общества на забор органов после смерти. То есть если человек при жизни не отказался быть донором – значит он автоматически согласился на это. Такая форма распространена в Финляндии, Португалии, Австрии, Швеции. При «презумпции несогласия» забор человеческих органов возможен только в случае наличия прижизненного заявления. Эту форму используют в США, Латинской Америке, Великобритании, Ирландии, Дании, Германии. Выбор той или иной презумпции зависит, в первую очередь, от того, насколько общество готово откликнуться на беду его отдельных членов. Но заметьте – ни одна из них не подразумевает участие родственников в процессе забора у умершего человека органов для трансплантации.

Поэтому наша постоянная комиссия областного совета по вопросам социальной политики, здравоохранения, материнства, детства и развития зон отдыха считает необходимым обратиться в Верховный Совет Украины с предложением внести изменения в эту статью, согласно которым человек должен сам решать судьбу своих органов в случае внезапной смерти. Также мы рекомендуем построить Закон «О трансплантации органов и других анатомических материалов человеку» на «презумпции согласия». Если человек не согласен стать посмертным донором, то он при жизни может написать соответствующее заявление и подать его в ближайшее медицинское учреждение. Оно, в свою очередь, в течение месяца передается в Координационный центр Минздрава Украины, где вносится в реестр. Если же в момент смерти обнаружится, что информация об отказе лица от донорства отсутствует, то его анатомические материалы могут быть взяты для потребностей трансплантации.

– Кто является потенциальным посмертным донором, и кто не может им быть?
– Посмертным донором может быть человек, у которого констатировали смерть мозга и его жизнеспособность поддерживается с помощью аппарата искусственной вентиляции легких. Констатация смерти мозга – это комиссионный процесс, в котором обязательно принимают участие врач-реаниматолог, травматолог, судмедэксперт, представитель власти, юрист.

Безусловно, нельзя трансплантировать органы ВИЧ-инфицированного человека, больного СПИДом, туберкулезом. Бессмысленными и необоснованными являются разговоры о том, что для трансплантации можно использовать трупные органы. Орган надо брать только у живого организма. В случае отсутствия его кислородного насыщения он погибнет уже через пару минут.
– Каким опасностям подвергается человек с пересаженным органом?

– После трансплантации человек обязательно должен принимать иммунодепрессивные препараты, которые снижают его иммунитет. Это, в свою очередь, может привести к возникновению инфекционных заболеваний. Поэтому за такими людьми осуществляется особый уход, они бесплатно обеспечиваются всеми необходимыми лекарствами. Раз в три месяца пациентам с пересаженными органами определяют концентрацию иммунодепрессантов в крови и подбирают их необходимую дозу.

– Способен ли больной после трансплантации вернуться к нормальной жизни, продолжать учится, работать?
– На сегодня в Николаевской области живут 13 человек с пересаженными органами. Все они успешно учатся, работают и ничем не отличаются от других людей. Поэтому не надо бояться трансплантации, ведь она наоборот помогает продлить жизнь больному человеку.

Напоследок мне бы хотелось подчеркнуть, что прежде чем выразить свое несогласие стать посмертным донором, каждому сознательному гражданину не помешает поинтересоваться, что происходит с человеческим телом после внезапно наступившей смерти. Сначала оно попадает в морг, где подвергается судебно-медицинской экспертизе, в результате которой все жизненно важные органы (почки, печень, сердце) разрезаются на мелкие куски, часть берется на биопсию и потом захоранивается отдельно от тела.

Также при принятии этого нелегкого решения можно попытаться ответить на такой вопрос: «Хотел бы я, чтобы в случае болезни кто-то стал моим донором?». Наверняка многие ответят положительно. Так почему же мы тогда, сами желая помощи, не хотим помочь другим?

Конечно, стремление любого нормального человека оставить после себя добрую память является естественным, но, помимо этого, он может подарить обществу и часть себя, спасти других людей, разрешив забрать свои органы для трансплантации.

Позицию церкви касательно этого вопроса озвучил настоятель Храма Святого Духа отец Варнава (в миру – депутат областного совета Василий Гладун):
– На данный момент в обществе, медицине, церкви не существует единого отношения к проблеме трансплантации органов. Кто-то занимает либеральную позицию, считая, что человеческую жизнь можно продлить путем пересадки чужих органов. Другие же, наоборот, веруют в воскресение мертвых и придерживаются мнения, что наша жизнь продолжается даже после физической смерти.

Во время заседания Комитета по биоэтике и этическим вопросам при Священном Синоде Украинской православной церкви, которое состоялось 21 декабря 2011 года, было отмечено, что с точки зрения православного христианского вероучения в отношении донорства, как безусловный принцип, должна действовать «презумпция несогласия». То есть донорство органов и биоматериалов возможно только при условии свободного осознанного волеизъявления самого донора, в основе которого лежит жертвенная любовь к ближнему ради спасения его жизни.

Это означает, что в православной этической традиции никогда не шла речь о том, что нельзя жертвовать собой во имя спасения жизни другого человека. Напротив, «нет больше той любви, как если кто душу свою положит за друзей своих» (Из Евангелия от Иоанна). Но любое самопожертвование должно быть добровольным, а не проявляться как результат внушения или насилия.

В свою очередь, «презумпцию согласия» церковь считает недопустимым нарушением свободы человека, так как она может повлечь за собой превращение человеческой жертвенности в обязательную норму или жесткое правило.

Также члены Комитета по биоэтике и этическим вопросам уверенны, что не стоит отменять пункт ст. 16 Закона Украины «О трансплантации органов и других анатомических материалов человеку», в котором говорится о том, что если волеизъявление потенциального донора не известно врачам, то они обязаны выяснить волю умершего человека, обратившись к супругу (супруге) или родственникам, проживавшим с ним до смерти. Так как родственники умершего тоже имеют законное право распоряжаться его телом.

Неоспоримым остается тот факт, что недостаток материалов для трансплантации существует во всем мире, но способы решения этой проблемы могут быть разные. Для любого религиозного христианина физическая смерть, как и рождение, является не только переходом в новую жизнь, за которой следует вечность, но и последним, завершающим этапом действительной жизни. В христианском вероучении мертвое тело остается собственностью личности, а почтение к умершему человеку тесно связано с уважением к живому. Поэтому нельзя не считаться с желанием человека не быть донором или мнением его родственников по данному поводу, ведь это неэтично не только в религиозном плане, но и в чисто человеческом.

Конечно, понять и принять меру участия человека в спасении жизней окружающих путем трансплантации органов – это действительно непростая задача. Но путь разума, а особенно разума нравственного, не исключает, а, напротив, предполагает и запреты, и самоограничения. Для христианской философии очевидно, что все разумное имеет свои пределы, беспредельны только глупость и безумие.

БЫТЬ  ИЛИ  НЕ  БЫТЬ?

Независимо от того, какую презумпцию примет наше государство, решение быть или не быть посмертным донором человек должен принимать самостоятельно.
Конечно, каждая из этих двух форм общественного согласия имеет свои недостатки, которые нельзя не учитывать. К примеру, «презумпция согласия» может стать толчком к незаконной торговле человеческими органами на так называемом «черном рынке». И то, что Закон Украины «О трансплантации органов и других анатомических материалов человеку» запрещает такую торговлю, свидетельствует о реальности этих процессов. Поэтому, чтобы избежать подобного развития событий, властью на всех уровнях должен быть обеспечен строжайший контроль над донорскими органами.

В случае принятия «презумпции несогласия» многие могут просто не изъявить желание стать посмертными донорами, ведь далеко не все готовы пойти на такое самопожертвование ради спасения своего ближнего. Что же тогда будет с людьми, которые в надежде на донорский орган отчаянно борются за каждую секунду своей жизни?

Спорным остается и вопрос о том, как поступать с умершим человеком, у которого нет никаких родственников или найти их в момент его смерти не представляется возможным. У кого тогда спрашивать разрешение забрать его органы для трансплантации, если он не успел изъявить свою волю при жизни? Как видите, здесь есть над чем задуматься…

Анна НИКУЛИНА

Комментарии:

  1. Богуш Н.В.:

    Письмо
    .
    Письмо которое должен был кто-то написать. Господа сейчас совершается духовное преступление название которого «трансплантационная медицина». Ничего общего с лечением и исцелением, ничего общего, даже подобного с этими словами нет. Медицинские опыты нарушающие заповеди Господни. Сатана не врач, забирая, воруя, покупая жизнь другого человека или данное другому человеку здоровье, Богом здоровье, данное другому человеку, Богом жизнь данную другому человеку, надеяться на спасение? …. Можно назвать это «медицинской диссертацией по научному атеизму», можно как то по другому, это не духовный проект, это другое, это проект «САТАНА СПАСИТЕЛЬ». Господа делать из Сатаны врача это тоже самое что из «асфальтного катка» делать «сеялку», понимаю что задеваю глобальные вопросы, очень глобальные, но это только на первый взгляд, а так это не вопросы, а большой, большой грех. Это духовное преступление. Прошлым летом по радио передали «хорошее» сообщение, Президент одной соседней европейской страны, сделал громкое заявление, в котором завещал после своей смерти , естественно естественной, свои органы какой-то военно – медицинской академии, чтобы использовали для трансплантации, с целью спасения кому-то жизни., «хороший» , «великий» шаг, «великий призыв» (!), и не вопрос – кому нужны органы 100 летнего деда, он я думаю жить меньше не собирается, просто сам призыв, поддержать медицину в «великом» прорыве, не больше. «Спасти тысячи жизней» (слова из обращения), но есть одно но – делать Сатану врачом тоже самое, что откопать Чекотило и поставить милиционером. Пересадка органов это не «солома», это духовное преступление, то что относится к самым «хорошим идеям» – попытка «выиграть» у Бога и получить у Сатаны премию. Преступление превосходящее – торговлю оружием, наркотиками, коррупцию, алкоголизм, кражу мотоциклов, велосипедов и «энэргоатомов» (образно) – всё вместе взятое.
    «САТАНА СПАСИТЕЛЬ (!)» звучит глупо, а такой проект ведь есть и его превозносят, да и люди (!) принимают как непонятно что. Сатана это не сказка, это абсолютно реальная, абсолютно живая духовная личность. Это закон и условие нашего существования. Это закон борьбы «белого и чёрного». Иисус Христос – Сын Бога, это не сказка, Святая Духовная личность. Живая Сила добра, Сила Божьей любви. Любви ! Сын Божий ! Дух Святой не сказка, это сила Божьей власти. Живая Сила власти Всемогущего . Написал слова – «не сказка», просто живём в одном месте, и прекрасно знаю как могут воспринять написанное мною. Не хочу даже пытаться никого убеждать. Пишу о другом. В данный момент совершается духовное преступление, Сатану превозносят спасителем. Живём в одном месте, в одно время.
    По одному и тому же телеканалу смотрим репортаж о спецоперации СБУ, задержавших преступников пытавшихся продать ребёнка «на органы», за 60 000 долларов, по тому же телеканалу просьба «скинуться» 80 000, тоже долларов, на пересадку печени другому ребёнку……… Печени ! Иногда почек, иногда сердца, не какого-то искусственного клапана, а сердца, живого сердца.
    Господа Сатана не врач и не благодетель, уровень его общения только «идеи», Только ! Наихудшие «идеи» это попытаться «выиграть» у Бога и получить за это премию, у Сатаны. Но! Если он даст один доллар премии то возьмёт десять долларов сдачи, там свои «десятины».

    Мир стоит за один шаг до глобальных потрясений, уповать нужно только на волю Всевышнего, во Имя Иисуса.

    СВЯТОЕ ИМЯ В КОТОРОМ УСОМНИЛИСЬ.

    Пересадка органов это не уголовное преступление, это намного хуже, это духовное преступление. Оправдания нет, «спасти тысячи жизней», слова из «обращения», это не оправдание, это ложь, во имя Сатаны. На прошлой неделе бастовали лётчики, в Европе, в репортаже об этом , по телевиденью, прозвучала фраза – «больные не могут получить, из за этого донорских органов», слово донорских, звучит громко. Донорских (!!!), знает ли кто хоть одного «донора», в понимании этого слова, в том понимании с которым его обычно ассоциируем. Кто ??? «Недоехавший» «донор» (!) из за спецоперации СБУ, «помешавшей» его продаже «на органы» ? Или «кто то», в качестве оправдания своего личного, «пассивного» соучастия, «рисует!!!» себе в голове органы, живые органы (!) погибшего человека, из тела которого, сразу после гибели. На месте гибели ! Кто то, для личного «оправдания», может представить себе аварию (гипотетически ! ) куда раньше милиции и раньше родственников и т.д. «прилетают» «врачи» и вырезают органы и везут спасать «тысячи жизней». Что будет милиция объяснять родственникам погибшего ? Бред! А сразу так как это надо сделать «по быстренькому», не просто вырезать, а ещё и «пришить», «спасаемому». Слова «спасаемый», «недоехавший» и т.д. я пишу обличая преступление. Слово «пришить» то чем оно является. Слово приживить тут не при чём, приживить это слово от Создателя, а пришить, лишив человека, дитя Божье, оставить без Божьего иммунитета, Божьего (!), это забрать и оставить человека без Бога, это от другой силы. В украинском языке слово сумасшедший называется божевильный!, вильный вид Бога, свободный от Бога.

    Понимаю, что когда пишу слова – «мир стоит за шаг до глобального коллапса», понимаю, что это слова полного пессимизма, которые могут в какой-то мере нагнать отчаянье, а это оружие Сатаны, давать такой «форы» ему не надо. Это только то, что у меня в голове, пишу о неизбежном, хотя оно может произойти и через сто лет ( а может и раньше), просто само ощущение этого нашего времени, когда как сказал поэт – «уже не врут, не лгут, не брешут, а льют «помои» прямо из ведра», сказал не об этом, но и об этом тоже. Сатану – Дьявола сделали врачом, со словами «та всё будет хорошо» – ??? Тоже самое что прыгнуть в помойную яму и верить, что просто купаешься и выйдешь чистым, другого сравнения у меня нет.
    Я не прошу, я требую – закрыть проект – «Сатана спаситель». Закрыть во Имя Иисуса, святое Имя в котором многие усомнились, закрыть любыми имеющимися способами. Любыми. И всё.

    Человечества нет оправдания и за многое другое, и не только за «грешки» по радио, телевиденью и интернету, хотя хуление Духа Святого, песней – «эта сука любовь» хулящею Дух Святой, которую пол лета слушали, по радио , это не грешок, это самый страшный грех в христианстве, откройте Библию. У человечества нет оправдания и за многое другое, за «бойню» на «органы» которую устроили под видом «усыновления», которую вроде бы никто не замечает, ( «не трогай сирот, у них очень большой Защитник» тоже Библия), за землю превращенную в мусорник и многое другое. Неизбежная предрешеность, пророчества скоро совершаться. Поводов для оптимизма нет ни у кого. Поводы для такого оптимизма я уже сравнил с купанием в помойной яме. Спасти может милость Отца небесного и всё ! А её надо заслужить. Я знаю что пишу.

    Уповать сейчас надо только на милость, ставать на колени и уповать на милость Отца нашего небесного, во Имя Иисуса, Он Всевышний – Альфа и Омега, Начало и Конец для всех и всего во веки вечные. Его Царствие было, есть и будет во все века.

    Аминь.

    Надеяться, что «всё «завалится» и все сразу погибнут, а потом, будет как будет, как все так и я» – глупость, будет по другому. Кара для человечества будет страшной.

    Время ещё есть, но дорожить надо каждой минутой. Помнить надо, что главный закон это – Библия и вера в милость Создателя. Но вера без дел пуста.

    А насчёт пересадок органов напишу о педофилах. Иисус сказал, «если глаз твой позарится совратить ребёнка, выколи его, лучше явиться на суд Божий с одним глазом, чем с таким грехом, если рука твоя потянется совратить ребёнка, отсеки её, лучше явиться на суд Божия без руки, чем с таким грехом», (Библия !) Явиться на Суд Божий с чужими почками……., это уже не Библия, но это тоже правда.

    Господа Сатана не врач.

    Продолжение «ПИСЬМО»

    Я прекрасно понимаю, то что многие люди могут моё «письмо» посчитать безумием. Многие. Но надеюсь не все! И то, это только с мирской позиции – БЕЗУМИЕ. Но знаю и понимаю ещё одно, как сказал один человек – «если даже против тебя весь мир, а с тобой только Бог, то у тебя большинство». Я не думаю, что это тот случай, когда «весь мир против тебя», просто многие осознано, многие, а это абсолютное большинство – не осознано, стыдливо поопускали глаза перед Дьяволом. Кто за деньги, кто от непонимания(!), кто от страха (моя хата с краю). Откопать чью-то могилу и что то там украсть (например), считается кощунством, вандализмом и мерзким преступлением, во всех законах и всех религиях мира. А не сравнимое, по своему цинизму, действие – отрезать с тёплого человеческого трупа почки, печень или ещё «что нибудь», повыколупывать глаза чтобы взять роговицу, это что то другое – ??? За этим будущее -??? Два или три месяца назад, в передаче Андрея Малахова «пусть говорят», был один, абсолютно реальный, сюжет – молодая красивая русская девушка, отравилась водкой в Турции (тогда в Турции много туристов отравилось). Девушка находится в коме! В турецком госпитале. Турецкая женщина (хотя здесь страна, вероисповедание и прочее не имеют никакого значения) с очень некрасивым лицом, просит маму, этой девушки, находящейся в коме, продать лицо этой девушки для трансплантации себе. Ужасная, мерзкая, кощунственная сцена. Это сцена, в передаче не имеет названия, это даже не апогей безумия, это что-то другое. Я ничего плохого не имею против Андрея Малахова и этой передачи, он показал то, о чём молчат и стараются не видеть. Я не верю, что найдутся, не лишенные рассудка, люди способные отнести трут своей домашней собачки, с которой прожили несколько лет, в зоопарк на мясо, другим животным. Да и глядя ту передачу ни у кого, кроме отвращения, других ощущений наверное не было. Но когда речь идёт о родном с одной стороны и с другой стороны – где-то далёком, почти виртуальном, «доноре», то эта мысль отвращения не вызывает. Не важно речь идёт о лице, почках или сердце. НЕ важно!. То, что это Божье проклятие(!), это не пугает. Это такое же убийство, как и то, что показали в этой передаче, только убийство «где то». За этим будущее – ??? Я не хотел писать о чужом инородном ДНК, журналисты и «врачи» о нём «забывают». «Забывают»!, что это «отпечатки пальцев» этого органа, заложенный Богом, что ДНК заложено в каждой живой человеческой клетке. Чтобы организм не отторг чужеродное, живое тело, надо совсем «немножко!» – убить Божий иммунитет. Навсегда! Навсегда, так как ДНК не меняется никогда. Восстановление имунитета это автоматическое отторжение пришитого чужого живого! органа. Лишить человека Божьего иммунитета, значит лишить человека Бога, навсегда. Отдать на пожизненное «лечение» Сатане. Какое «чудо» можно ждать от Дьявола? Никакого. Кроме ежедневных таблеток, до логического завершения этого «чуда», таблеток для подавления и не допущения восстановления иммунитета, ласково называя этот процесс – «не допущением отторжения». Это духовное преступление. Первые такие опыты над людьми, по трансплантации, проводились под руководством Гесса, Геринга и т.д, я не помню фамилию врача ( по моему Менгеле). Тогда бесплатно, но менее гуманно, без наркоза. Сейчас всё «гуманно», за деньги. Сатана это духовная личность, ему деньги не надо. Деньги нужны людям, иногда любой ценой. Иногда и часто не задумываясь, что приближается время «жатвы посеянного», что живём в последнее время, эпохи Божьей милости, окончание которой будет сокрушительным. Каждый пожнёт своё, то что посеял. Не больше и не меньше, всё будет по честному. И как сказал Станислав Ежи Лец – «Богу трудно предъявить своё алиби.», особенно когда его нету. Поэтому не понимаю – почему молчит духовенство ? Своим молчанием благословляя преступление и прекрасно осознавая уровень неизбежной ответственности за это молчание.
    Реально существует только «чёрная» трансплантация, посредством которой люди пытаются доказать Отцу Небесном, Живому Богу, свою состоятельность у Него выиграть. Атеизм это тоже религия, самая обыкновенная религия, созданная Дьяволом. Как и «написанные» сказки о «белой» трансплантации живых органов, которые Отец Небесный дал другому человеку. Сказки, что они «приживаются» и становятся «своими» в чужом живом человеческом организме. Я не знаю, мне даже не хочется думать, осознавая, кто стоит за этим «чудом!», о том из чего могут быть сделаны такие таблетки, которые человеку, которому пересадили орган от убитого или лишенного здоровья, другого человека, надо будет принимать до конца (до финала этого эксперимента). Честный и полный перечень всех составляющий компонентов. Атеизм это тоже религия. Религия со своей «библией» (своим «ветхим» и своим «новым» заветом.), со своими «мессиями», своими «проповедниками» и «апостолами». Своим «причастием», в данном случае в виде ежедневных, пожизненных таблеток для подавления Божьего Дара – иммунитета. Всё это составляющие одного целого. Ничего, ни какого «чуда», кроме Божьего проклятия, получить от неё не возможно. Ни о каком лечении и исцелении тут речь идти не может. Сатана не врач и не благодетель. Я не верю в «трупную» трансплантацию. Поэтому, уже написал в «ПИСЬМО», что не могу представить аварию куда раньше милиции приезжают, точнее «прилетают» …. . «Прилетают», так как в течении трёх часов, надо не только поотрезать и повырезать всё, что нужно для «спасения человечества», я не имею представления сколько надо времени на такую медицинскую (!) «операцию» (а речь идёт о теле человека), я не представляю и сам процесс «трупного» мародёрства. Потом ещё, в течении этих трёх часов(!), взять полный комплекс всех анализов, включая анализ является этот орган, погибшего человека, абсолютно(!) здоровым или «не очень абсолютно», а также нет ли вирусных болезней, например гриппа!, и т.д., так как «спасаемый» человек с момента начала этого эксперимента полностью лишен иммунитета, навсегда. Потом, в течении этих трёх часов, ещё подготовить «спасаемого» человека к операции, возможно разрезать «спасаемого», а если анализы окажутся «не очень», то зашить ну и так далее. Ну а вопрос! – «что будет милиция объяснять родственникам погибшего человека, когда те приедут на место аварии?»(написал всё это гипотетически, если «БЕЛАЯ!-трупная» трансплантация станет в Украине законной). Написал – «в течении трёх часов», так как не однократно слышу от врачей только эту цифру (этот «отрезок» времени), да и прочитал, когда писал это письмо, что (дословно) – «после остановки дыхания, как говорится в энциклопедии «Уорлд бук», клетки тела продолжают жить еще «несколько минут». Именно благодаря этому возможна реанимация или трансплантация органов. Но как только в клетках тела угасает искра жизни, ничто в мире не способно «вдохнуть» жизнь хотя бы в одну клетку.». Скопировал и занёс сюда эти слова, не добавляя ни одной буквы «от себя», чтобы сказать, что когда говорят и называют цифры времени –24часа, 56 часов, 72 часа и т.д., что эти цифры «не очень» точные, точнее «обобщены» с жизнью костей и хрящей из человеческого тела. «Обобщены» для «отбеливания» чёрного. А так – три часа или 180 минут. Я не думаю, что врачи, называющие эту цифру, берут её с «потолка». Исходя из этой цифры я не могу представить другой вариант «БЕЛОЙ!-трупной» трансплантации. Не могу представить Президента, одной соседней европейской страны, который, для примера!, «громко!» завещал свои органы, военно-медицинской академии, что бы использовали для трансплантации. Не могу представить последний дни или сутки жизни этого человека. Вместо ближайших родственников или Священника, две бригады врачей, которые круглосуточно сидят рядом, одна для констатации смерти, ну а другая чтобы выполнить завещание, а именно поотрезать и повырезать всё что можно. Выполнить его завещание, народу. Если пофантазировать – «уставшие лица, от круглосуточного наблюдения двух бригад врачей, медсестёр, абсолютно стерильная, абсолютно клиническая обстановка. Разложены ножи, скальпеля, пилки. Обстановка готовности к срочнейшей «операции» по отрезанию органов, так как через три часа, с момента биологической смерти человека, ВСЕ! органы станут непригодными. Все в масках, включая родственников и Священника, чтобы не занести инфекцию донору. И радость в момент смерти, со словами – «ну наконец то!», «УРА!»,«поехали»». Звучит кощунственно! А как, по другому, это может выглядеть? Да я написал о реальном призыве Президента ( к народу!),поэтому и описал этот фантастический «сценарии» так, но такой же сценарий подойдёт к любому другому человеку, который сделает такое «громкое» завещание. Завещание в качестве призыва, к народу. Разница будет только в том, что будут не очень усталые врачи, особенно те которым надо будет только проконстатировать смерть и можно идти домой. Спать! Ну а если то и другое будет доверено одной бригаде, то усталости на лицах, от ожидания, не будет вообще. Можно дописать в этот «сценарий» ещё одну бригаду врачей и медсестёр, бригаду которая реанимирует и пытается спасти жизнь этому человеку, в присутствии двух бригад, рядом. Это о «трупной – БЕЛОЙ» трансплантации.
    Есть ещё «родственная!». Если и не у всех, то у большинства людей, заложено чувство любви, благородства и даже (но это конечно не у всех !) способность к самопожертвованию, ради близкого. Другими словами, многие люди, иногда и часто, готовы на всё!, когда речь идёт о близком человеке. С этой позиции «родственную» трансплантацию можно конечно как-то оправдать. Но! Я не знаю насколько могут, например, семилетней(!) внучке подойти почки семидесятилетней(!) бабушки или более молодой мамы или папы. За чужое, инородное ДНК тут писать не буду. Я не знаю требуется ли, и требуют ли вообще подтверждать, после операции, бабушкам, дедушкам (или более молодые мама или папа) своё донорство, только не хирургическим шрамом, на теле, а например рентген снимком, сделанном не в клинике проводившей эту операцию, а в какой нибудь другой клинике, То есть – своё личное, а не фиктивное, участие в этой трансплантации. Да и насколько достоверны эти подтверждения. В наше время, не всему можно верить. Люди готовы на всё, особенно если это касается очень близких, а тем более детей. Бабушка, мама, папа или дедушка, вполне могут сымитировать «роль» донора, хирургическим шрамом. Тем более вполне благовидные предлоги есть, связанные с «бездушным» запретом «не родственной» трансплантации, во многих странах, включая Украину. А если добавить, к этим «предлогам», возможное возрастное, весовое, половое (и т.п.) не соответствие органов, другие несоответствия, то «тихонькие» заверения, что это точно! будут органы от погибшего где-то ребёнка и т.д. будут абсолютно и очень достаточными. Возможно, я что-то сильно преувеличиваю, высказывая свои недоверия, но просто живём в эпоху всеобщего и глобального обмана, он коснулся всего, что есть в «миру». А речь идёт о проекте «Сатана спаситель», где всё построено на шести и семимизначных цифрах с одной стороны и полном сатанизме, а это ложь и обман, с другой. Когда пишу два слова, названия проекта, то в полнее осознаю симбиоз этих слов, союз несовместимых, по своей сути, реальностей (союз например шелковицы и тутового шелкопряда или ножа и колбасы). Сатана, это не сказка, а абсолютно живая и абсолютно реальная духовная личность. В априори не совместимая со словами как спаситель, так и благодетель. Работает глобальный сценарий и поэтому когда, посредством этого сценария, кому-то «светится!» какое то «чудо!», то верить в это «чуду» причин нет и быть не может. Сатана не благодетель, его «благодетельность» может заключаться только, например, в – «собрать с «миру по нитке», с кого 100гр., с кого 10 гр., с кого 1 гр. или хотя бы 25 коп.», что бы помочь нуждающемуся!, купить у него почку, печень, сердце, ещё что то., а если не купить то оплатить этими деньгами – убийство, или оплатить, этими деньгами, частичное, а возможно и полное, лишение здоровья человека (даже той же родной бабушки ну или мамы с попой), оплатить, этими деньгами, «усыновление» или «удочерение», тоже только для этих целей (для ОПЫТОВ!). Написал много, чтобы сказать одно, что я не верю и в «родственную» трансплантацию, точнее верю как-то частично и причину этого написал.
    Это я описал отношение к разрешенной – «белой трансплантации!». Ну а о «чёрной» писать нечего. Отличий в них мало, это одно целое. Просто если «белая» построена на кощунственной лжи, и необходима, только для одного, чтобы «узаконить» и оправдать сбор денег на «чёрную». Хоть как-то объяснив «происхождение» живых человеческих органов. В «чёрной» же сплошная «правда», но только тоже кощунственная и горькая. «Правда» которая противоречит Божьей Правде, всем её канонам. Прекрасно понимаю, как многие (но не все!) могут воспринять всё что пишу, даже те которые согласны(в душе!), с написанным. Понимаю, что на обоих «чашах», этих «весов», жизни людей!, и на одной из этих «чаш» чьи-то надежды на своё спасение, а часто и это в основном, это жизнь ребёнка или очень и очень близкого человека. Это главный «козырь» Сатаны. Надежда на – его помощь. Ни о каком «чуде» там речи идти не может в априори. Ложь и обман, в «красивой» словесной упаковке, на всех этапах, до последнего мгновения «эксперимента». Когда написал – «собрать с «миру по нитке», с кого 100гр., с кого 10 гр., с кого 1 гр. или хотя бы 25 коп.» «что бы помочь нуждающемуся!, купить у него почку, печень……..» то это как раз тот случай, когда для трансплантации живых органов, вполне подойдут и органы и через 24 или 56, да и через 72 часа после гибели, убийства или лишения здоровья человека, которого называют – ДОНОРОМ!. Если хоть одна! живая! клетка, в этом живом органе, умрёт, то она, по средством своего естественного разложения, станет «живым приговором!» новому «хозяину», этого живого человеческого органа. Попытка что-то доказать Живому Богу закончится быстро. Она закончится с таким же результатом, даже если живой чужеродный орган будет взят и в течении трёх часов, просто немного позже закончится «эксперемент». Стив Джобс в этом убедился, являясь одним из самых богатых людей мира. Хочу повторить то с чего начал, Я прекрасно понимаю, то что многие люди могут моё письмо посчитать безумием. Многие. Но не все! И то, это только с мирской позиции – БЕЗУМИЕ. Я прекрасно знаю и слышу это по телевизору. Не хочу писать о католической Церкви, потому что так же на это смотрят многие религии и вероисповедания, включая протестантов. Даже есть такая религия Свидетели Иеговы, которая абсолютно не приемлет переливания (донорства!) крови, но их позиция в отношении «донорства» живых чужих! человеческих органов другая – «решения в отношении пересадки роговицы, почек или других тканей должны приниматься каждым Свидетелем лично.»(абсолютно дословно), то есть другими словами – «мягкое, техничное – ДА!» Это не осуждение этой религии, просто констатирую что есть. Другим религиям и вероисповеданиям тоже гордиться нечем. Это тоже не осуждение этих религий, просто констатирую то что есть.
    Работает глобальный сценарий!
    Удачно работает! Миллиардные ставки, на которые «пишутся» и «рисуются», сказки об «успехах», с одной стороны и главный «козырь», покрытый маской человечности(!), по средством этих сказок (на человеческом горе), «козырь» который «закрыл» глаза и рты почти всем религиям и вероисповеданиям мира, с другой стороны. Я хочу повторить, что написал это для того чтобы констатировать то что есть, а дальше пусть каждый принимает своё решение сам. И когда написал позицию «свидетелей», написав название этой религии, то это не для того чтобы её как-то выделить, многие(!) религии пошли значительно дальше. «Молчание» это такое же участие.

    Работает глобальный сценарий!

Сообщение:

*

НОВОСТИ