Следствие ведут… «знатоки»

Валентине Михайловне Вайкшнис недавно исполнилось 72 года. Четырнадцать из них она судится, добиваясь справедливого наказания для троих молодчиков, избивших до полусмерти ее супруга Йозаса (ныне покойного. – Ред.).Кроме того, почти три дня эти юные изверги силой удерживали пожилого человека на полевом стане связанным веревкой, без воды, еды и не оказывая медицинской помощи.

Как ни парадоксально, но милиционеры, прокуроры и судьи не усматривают в деяниях этих «отморозков» состава преступления…

– В тот день, 23 сентября, – вспоминает Валентина Михайловна Вайкшнис события четырнадцатилетней давности, – муж был один дома. Я гостила у детей в городе. Приехала в село лишь 25 сентября к вечеру. Добиралась рабочим поездом. Зайдя в дом и не обнаружив там мужа, подумала, что он отлучился куда-то к соседям. Тогда я и представить не могла, что его уже третий день удерживают «в плену». И не просто удерживают, а зверски издеваются над ним.

Уже в сумерках, по словам женщины, залаяла собака во дворе. На пороге появились двое незнакомых молодых парней и стали буквально втаскивать в дом какого-то избитого босого человека в разорванной рубашке. Хотя лицо человека было сильно обезображено побоями: под глазами фиолетовые кровоподтеки, из рваных ран уже сочился гной, Валентина Михайловна все же узнала в нем своего мужа.

– Где документы? – в ярости крикнул один из «конвоиров», зайдя в комнату вместе с «пленником». Как выяснилось позже, это был охранник с поля В. Сторчак, а его «сотоварищем», который остался на кухне, был сын бригадира В. Кравчук – сержант милиции, работающий где-то в городе.

Ошеломленная женщина спросила у незнакомца: «Кто вы такие и что случилось?».

– Я из милиции, – услышала в ответ, – ваш муж убил двух собак и покушался на меня. Для убедительности В. Сторчак показал пожилой женщине свои руки, на которых от ладони до локтя на внутренней части рук были засохшие ровные царапины.

Дальше он не церемонился: начал поспешно перерывать вещи, явно что-то искал. А когда увидел обложку из блокнота с вложенными туда документами: удостоверение «Ветеран труда» и охотничий билет, то снова стал кричать: «Где ружье и документы на дом?». Женщина испуганно ответила, что все документы находятся в городе.

«Тогда поехали!» – скомандовал незваный гость.

«МНЕ  СОБАКА  ДОРОЖЕ  ЧЕЛОВЕКА»

Валентина Михайловна сразу поняла, что мужу грозит опасность, и решила во что бы то ни стало ехать с ним. Она буквально вцепилась руками в супруга. Под «конвоем» вышли они из дома, их направили к автомобилю «Жигули», который почему-то стоял не возле их ворот, а за железнодорожной линией, разделяющей улицу. Как позже выяснится, это сделали для того, чтобы не привлекать внимания соседей. Возле автомобиля стоял еще один человек, он был очень недоволен тем, что супруга избитого мужчины увязалась с ними. Свое недовольство он высказывал нецензурной бранью. Чуть позже женщина поняла, что это был хозяин автомобиля, бригадир охранной бригады В.Д. Кравчук, отец одного из «конвоиров».

Сердце Валентины Михайловны сжалось от боли, когда она увидела, как ее полуживого супруга «ребята» стали заталкивать в багажник «Жигулей». И везли стариков вовсе не в город, как сразу показалось женщине, чтобы посмотреть документы, и не в милицию для составления протокола кражи подсолнечника, а на поле. То есть везли в свою «обитель».

Когда приехали на место и женщина стала возмущаться и требовать, чтобы во всем разобралась милиция, по закону, то бригадир подошел к ней поближе и кулаком сильно ударил ее по лицу, до крови разбив губу.

– Мы вам сейчас покажем милицию, – в гневе сказал он. Затем он уехал, захватив с собой сына. «Пленников» же подвели к бочке с водой и крепко привязали к ней веревкой. Чтобы не сбежали.

Охранник несколько раз ночью подходил к ним проверять, на месте ли они, злобно пиная их ботинком.

Той ночи, вспоминает Валентина Михайловна, казалось, не будет конца. У мужа сильно кружилась голова, тошнило, болело все тело. Чуть позже медики зафиксируют у него сотрясение мозга и сильное истощение организма.

Утром приехал В.Д. Кравчук. С собой он зачем-то привез ветеринарного врача. Женщина-пленница снова стала требовать, чтобы их увезли в милицию и там во всем разобрались.

– Видишь милицию, – злобно начал кричать бригадир, показывая пожилой женщине свои увесистые кулаки, – и запомни, мне собака дороже человека, я еще с вас сто долларов за нее взыщу.

Все лицо его было перекошено злобой и ненавистью. Уже позже Валентина Михайловна узнает, что свою собаку Кравчук еще в день конфликта, 23 сентября, отвез в ветлечебницу. По всей видимости, собака шла на поправку, поэтому хозяин смилостивился над «пленниками». Около часа дня на поле приехала совхозная «Волга» и отвезла пожилых людей в поселковое отделение милиции для дачи показаний. Затем потерпевшего госпитализировали в БСМП, в гнойное отделение, где он проходил лечение в течение месяца.

СУД  ДА  ДЕЛО

Положив супруга в больницу, Валентина Михайловна сразу же обратилась в милицию по факту избиения, однако милиция не отреагировала должным образом. Когда же Йозас Вайкшнис вышел из больницы, то сразу подал жалобу в прокуратуру Жовтневого района. Заметьте, лишь через два месяца прокуратурой было открыто уголовное дело. Волокитилось оно почти год. Как выяснилось из материалов дела, В.Д. Кравчук и В.А. Сторчак куда-то исчезли, и правоохранители якобы не могли их найти. К тому же стало известно, что В.Д. Кравчук уже имел судимость, связанную с нанесением телесных повреждений. Не впервой, видимо, ему «объясняться» с правоохранителями. Благодаря настойчивости супругов Вайкшнис правоохранителям ничего не оставалось, как вынести приговор – Сторчака и Кравчуков признать виновными в совершении преступления.

На основании этого документа Вайкшнисы подали исковое заявление в Центральный районный суд на возмещение материального ущерба и морального вреда. Судья присудил взыскать с преступников в пользу потерпевших пенсионеров в общей сложности 11 тысяч 513 гривен.

Судя по документам, это решение исполнительная служба не смогла выполнять: находились причины, делались отписки. Пенсионеры, выигравшие суд, по сути стали свидетелями «круговой поруки» правоохранителей и преступников. Так, когда государственный исполнитель запрашивал наличие имущества, числившегося за осужденными, то получал ответ, что за ними не зарегистрирован автомобиль. Лишь после того, как Вайкшнисы сами указали номер и марку автомобиля, гаишники таки подтвердили справкой факт наличия имущества. И невооруженным глазом было видно, что ох как не хотели «ребятки» отдавать пенсионерам свои сбережения. И крутили они нашим правосудием как цыган солнцем.

20 декабря 2003 года умирает Йозас Вайкшнис. Причиной смерти врачи назвали разрыв сердца. Так и не дождался ветеран труда исполнения решения суда. Ушел в мир иной. Сердце не выдержало.

Ушлые «ребята» не побрезговали ничем и воспользовались даже этой ситуацией. Мол, потерпевшего уже нет, умер, теперь можно и пересмотреть уголовное дело. И надо признать, им это удалось. Не будем акцентировать, какими путями они это сделали. Но факт остается фактом. Честно говоря, когда просматривала все эти документы, не верила своим глазам: черным по белому написано – «уголовное дело прекратить в связи с отсутствием в действиях Сторчак В.А и Кравчук В.Д. состава преступления». Подписал этот документ следователь райотдела милиции некий Андриевский. Датировано постановление 12 декабря 2005 года. А что самое примечательное, этим же следователем Андриевским еще 24 мая 2004 года, как свидетельствуют документы, было возбуждено уголовное дело в отношении уже покойного на то время Й. Вайкшниса по ст. 187 УК Украины. И в постановлении следователь признал покойника виновным, а ушлых «ребят» – Сторчака и Кравчука – потерпевшими. Со всеми этими «состряпанными» бумагами адвокат «потерпевших» пишет заявление в суд Центрального района с просьбой пересмотреть вступившее в законную силу еще 26 января 2001 года решение суда в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

Вдова Валентина Михайловна, когда пришла на судебное заседание и увидела эти документы, была ошеломлена. Женщина не могла понять, почему все эти «дела» творились втайне от нее, ведь она потерпевшая? Она вынуждена была обжаловать решения следователей-милиционеров в Жовтневом районном суде. Постановление следователя Андриевского было признано незаконным и отменено, а уголовное дело направлено на дополнительное расследование в райотдел милиции. И все опять пошло по накатанному правоохранителями кругу.

Итак, уже в общей сложности пошел четырнадцатый год. Куда только не обращалась вдова с жалобой: в областную прокуратуру, в Генеральную, в Секретариат Президента Украины. И что характерно, сразу после обращений дело сдвигалось с мертвой точки, постановление о прекращении уголовного дела отменялось прокурорами, направлялось в милицию на дополнительное расследование, то есть создавалась видимость расследования. Для проформы даже наказали следователя, который вел это дело. Об этом Валентину Михайловну уведомил в марте этого года заместитель прокурора области Валерий Котков. На самом же деле женщину следователи не вызывали, не опрашивали, а только выдавали ей заранее заготовленные ответы десятилетней давности, мол, в действиях их «мучителей» нет состава преступления. Вот так!

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Складывается впечатление, что правоохранители берут пожилую женщину на измор. Однако Валентина Михайловна – женщина принципиальная, и сдаваться не собирается. Ради памяти мужа она намерена продолжать бороться за справедливость. Вплоть до Европейского суда, для этого у нее уже достаточно оснований. Вот только берут ее сомнения: какой резон Кравчуку и Сторчаку уворачиваться от уплаты присужденных им 12 тысяч гривен морального и материального вреда? Неужели они за четырнадцать лет заплатили меньшую сумму «гонораров» должностным лицам, участвующим «в расследовании» данного уголовного дела? Наверняка больше…

Татьяна ФАБРИКОВА

P.S. Учитывая, что данное уголовное дело подследственно прокуратуре, эту публикацию редакция направляет в областную прокуратуру на реагирование. И надеется, что новый прокурор области сможет разорвать замкнутый круг, по которому четырнадцать лет гоняют беззащитную пожилую женщину.

Комментарии:

  1. 888:

    Страна идиотов. Жапль стариков

  2. Виталий Шляпников:

    К сожалению, таких фактов немало. И очень часто виновники беспредела остаются ненаказанными…

  3. Наташа:

    Я знаю Валентину Михайловну. Очень порядочный человек. И справедливый. Только она думает, что все решится по справедливости, но очень разочаруется. В нашем правосудии ничего не докажешь без денег.

  4. Серж:

    Будте добры опубликуйте на сайте и/или напишите в комментариях ответ прокуратуры. Буду ждать. Заранее спасибо.

  5. Кибер:

    А что, может новый прокурор и отреагирует – для приличия

Сообщение:

*

НОВОСТИ