БЕЗ ПРАВ НА ДЕТЕЙ

Редакционную тишину разорвал телефонный звонок. Голос звонившей женщины был эмоциональным, а ее просьба убедительной: помогите через газету восстановить справедливость. Суть дела, как оказалось, в следующем: в селе Новополтавка Новобугского района 38-летнюю мать двоих детей Наталью Матюшину незаконно лишили родительских прав. И все из-за того, считает односельчанка, что Матюшина хочет забрать свой земельный пай у фирмы, принадлежащей жене председателя райгосадминистрации Виктора Сербина. Якобы, тут сработал админресурс.

«Напишите об этом в газете и помогите матери вернуть своих детей из приюта. Она страдает без них. Я ей помогаю, чем могу, нанимаю адвокатов, скоро будет апелляционный суд. Мы уже звонили репортерам в Киев, но они пока не могут приехать» – констатировала собеседница.

Согласитесь, после услышанного не откликнуться было невозможно: тревожный звонок позвал в дорогу.

«Рабыня  Изаура» из  Новополтавки

Найти обратившуюся в редакцию женщину не составило особого труда. На железнодорожном поселке ее знают все: Тамара Николаевна Полищук принимает молоко и торгует продуктами питания в приспособленном под магазин гараже. Здесь же ожидала газетчиков и лишенная родительских прав Наталья Матюшина. Из целлофанового пакета у нее выглядывала папка с бумагами.

Скажем прямо, внешний вид матери двоих детей не внушал доверия: короткие волосы окрашены в огненно-рыжий цвет, одежда замусоленная, лицо покрыто красной воспалительной сыпью, ну а руки вовсе не женские: по всей видимости, редко в воде бывают. Как она объяснила, прыщи появились на нервной почве после того, как у нее незаконно забрали дочерей – 14-летнюю Анну и 6-летнюю Дашу (имена детей изменены – авт.).

– Сюда я переехала из Троянов (село в Новобугском районе – прим. авт.), – начала историю своей жизни Наталья, скромно усевшись за маленьким пластмассовым столиком в приспособленном под магазинчик гаражном помещении, куда гостеприимно пригласила нас хозяйка Тамара Николаевна Полищук, – там я жила с родителями и дочерьми. Я – мать-одиночка, а с Тамарой Николаевной познакомилась в Троянах, она туда за молоком приезжала. Затем она мне предложила переехать в Новополтавку на железнодорожный поселок и предложила работать у нее дома – на огороде, по хозяйству, в поле на распаеванной земле. Вместе с детьми поселилась я в брошенном бараке, который не отапливается зимой, в нем нет электричества. Сюда же по приглашению той же Тамары Полищук переехала из Троянов еще одна семья с детьми и поселилась по соседству в бараке.

Должок отдашь землей!

Чуть позже сельчане рассказали, Наталья Матюшина трудилась в хозяйстве Тамары Николаевны практически за кусок хлеба для себя и своих детей. «Кусок хлеба» часто-густо выражался в продуктах просроченной давности, частенько «с душком», снисходительно снятых с полок гаражного продмага. Должок рос, округлялся, добавлялись новые цифры, и все это тщательно вносилось в толстую амбарную книгу должников. Заглянув в эту жуткую книжицу, мы диву дались: в должниках у Тамары Николаевны числятся десятки жителей села.

– Земельный пай, который мне достался по наследству от мамы, я сдала в аренду Виктору Сербину (ПСП «Відродження»), – жаловалась Наталья. – А вот теперь хочу забрать, чтобы «продать» его, расплатиться с долгами, купить дом, но землю мне не отдают.

Только при наличии двух основных факторов – жилья и работы – Наталье Матюшиной пообещали вернуть ее детей. Дочерей забрали у нее этой зимой, сейчас они живут в детском приюте в Николаеве. На постоянную работу Матюшина тоже устроиться не может. Говорит, что здоровья нет. Жила за счет денег (600 гривен), выделяемых государством на детей как матери-одиночке. А теперь и их лишилась.

Присутствующая при разговоре Тамара Николаевна старалась поправить свою «подшефную», особенно в вопросе земельного пая, мол, Сербин – такой-сякой, использует свое служебное положение, хотя формально сельхозфирмой руководит его жена Светлана. А вот она думает не только о выгоде – кормит несчастную семью, заботится, пообещала принять все меры, чтобы детишек маме вернули. Наталью она характеризовала только с положительной стороны: труженица, а вот к домашней работе не приспособлена.

– Да она такая работящая у нас. В селе ее называют «рабыней Изаурой», – подчеркнула она.

Что касается Натальиного земельного пая, то завмаг объяснила: если забрать его у Сербиных, то она бы помогала обрабатывать его. Чувствовалось, уж очень заинтересована Тамара Николаевна в земле своей подопечной, тем более что площадь пая не такая уж и маленькая – 7,57 гектара.

Работать за  кусок  хлеба

Светлана Сербина, возглавляющая местное сельхозпредприятие, услышав о цели приезда журналиста «РП», была крайне удивлена и возмущена.

– Да мы же ей дом в селе дали. Его нужно было только в порядок привести: побелить, покрасить и живи. Стройматериалы тоже выделили, но ведь она же ничего не хотела делать, – рассказывает Светлана Андреевна. – Мы даже ей из дома вещи принесли, чтобы уютнее было, но она спала с детьми на голых матрацах в грязном доме. А затем вовсе ушла оттуда. Поймите, ведь мы – не изверги, во всех у нас есть дети, и что касается помощи детям, мы никогда не отказывали. Но мама должна и сама что-то предпринимать: идти на работу, готовить еду, убирать в доме, следить за детьми. Наталья, видимо, к такой жизни не готова. Она работала только на Тамару Полищук, у той большое хозяйство, много земли, вот она и работает у нее как рабыня Изаура за кусок хлеба.

Что же касается земельного пая, который Матюшина отдала в аренду Сербиным на 15 лет (до 31.12.24 г.), то, судя по документам, за него фирма исправно и вовремя рассчитывается с Натальей, к тому же, даже в долг дает. Так, в июне месяце уже были выбраны все деньги, начисленные на 2012 год. Наталья также не отрицает того, что с ней рассчитываются вовремя.

– Вы знаете, – призналась Светлана Сербина, – мы настольно устали от ее постоянных требований и жалоб, что не рады той земле: пусть Матюшина ее забирает и идет себе с Богом. Неоднократно мы предлагали ей работу: и на ферме, и в поле, и разнорабочей. Просто она не хочет трудиться, поэтому всегда недовольна. Жалко, конечно, детей, хорошие у нее они, но она сама виновата в сложившейся ситуации. И исправить ее сможет только сама, если, конечно, захочет. Если она это поймет, мы всегда готовы ее поддержать.

Не  пьет,  но  курит. Как  паровоз

Председатель Новополтавского сельского совета Петр Яцина на приезд журналиста также отреагировал неоднозначно.

– Ей бы не жаловаться в газету, – толерантно выслушав газетчика, сказал он, – а устроиться на работу, побелить выделенный ей сельский дом, устроиться на работу и забрать своих детей из приюта. Все это время мы с ней нянчимся: выделяем продуктовые пайки, Сербина ей ежедневно выделяла хлеб, но она даже не приходила за ним на пекарню. Выделенные социальной службой продовольственные пайки она часто также не хотела брать. Всегда просила деньги, якобы, ей нужно за чем-то ехать в райцентр или в Николаев. Жалко было, давали, но она шла в магазин и покупала сигареты: курит как паровоз. Детей, конечно, жаль. Но в сложившейся ситуации казенный дом для них сегодня и теплее, и уютнее.

Как объяснил сельский мэр, их социальная служба неоднократно посещала жилище Матюшиной, составлялись акты, делались предупреждения о том, что дети должны жить в нормальных человеческих условиях. Зимой в их бараке было холодно, дети спали прямо в верхней одежде, полуголодные, грязные.

– О каком родительском воспитании можно говорить, если нет элементарных условий для жизни, – констатировал Петр Ананьевич.

То, что за детьми не было материнского ухода, отметил и заместитель главного врача Новобугской центральной районной больницы В. Баралюк, когда осматривал их 29 января перед отправлением в детский приют. Накануне их госпитализировали в инфекционное отделение, так как при осмотре кроме переохлаждения были обнаружены вши и короста. Дети были грязными, не купаными, волосы не расчесаны, одежда грязная, дырявая, обувь с дырами на подошве. Но момент обследования, со слов детей, они не ели сутки. Признаюсь честно, от услышанного разболелась голова.

Как говорится, чем дальше в лес, тем больше дров. Беседа с чиновниками в Новобугской райгосадминистрации также не оправдала мать-одиночку. С газетчиком глава райгосадминистрации Виктор Сербин был откровенен.

– До назначения меня на государственную должность, я руководил частным предприятием «Відродження» в Новополтавке, – отметил Виктор Николаевич, – затем все производственные дела передал своей жене, сегодня она возглавляет предприятие. Ну а что касается лишения родительских прав Натальи Матюшиной, то здесь я согласен с судом. Поймите, дети для меня – это больная тема. Непозволительно, чтобы они страдали, не доедали, мерзли. Поэтому прокуратура и подала иск в суд в интересах малолетних детей о лишении родительских прав Натальи Матюшиной. Может, это заставит ее реально посмотреть на жизнь, разобраться в случившемся и серьезно задуматься о дальнейшем существовании ее семьи. Суд удовлетворил прокурорский иск.

Послесловие

Признаемся, когда ехали в командировку в Новый Буг, мысли были одни: надо вернуть детей матери. Ведь никакой детский дом не заменит мать, ее нежность и тепло. Но увы! Интуиция меня на этот раз подвела…

Сегодня отобранные у Натальи Матюшиной дети находятся под государственным присмотром в приюте для несовершеннолетних в Николаеве. Как отметила директор учреждения Светлана Клюйко, дети чувствуют себя хорошо, активно участвуют в общественной жизни приюта. Чистые, накормленные, опрятно одетые. Младшую девочку подготавливают к школе, она не посещала детский сад в селе.

Как сложится в дальнейшем судьба их мамы, Натальи Матюшиной, покажет время. Ведь она осталась без копейки денег, детские пособия уже не платят. Кроме того, суд присудил Матюшиной платить алименты государству на содержание ее родных детей. В селе поговаривают, что она уже нашла работу, правда, без официального оформления, в соседнем селе. И, якобы, подумывает о рождении следующего ребенка…

Татьяна ФАБРИКОВА

Комментарии:

  1. Людмила:

    А случаев незаконного изъятия детей из благополучных семей в городе действительно не занимать.И не хвалите Клюйко(кто хоть раз перешагнул порог приюта,посещая своих детей,скажет Вам обратное).Нам(благодаря нашей настойчивости) повезло,через месяц дети будут дома.Отдельным письмом отправим письмо-благодарность тем,кто помог.А родителям хотим сказать,обращайтесь к Антону Половенко(“Православный Родительский комитет Николаевщинны”),а таких ,как Бакалова(опека Центрального),Сапожникова,Шамарина,Клюйко-гоните с порога.
    Уважаемый В.Д.Чайка,
    Обращаюсь лично к Вам с просьбой, так как официальные письменные ответы соответствующих структур безрезультатны и нам уже известны.
    Я, Чаплыгина Стефания Александровна, 1993 г. р., выпускница высшего училища культуры(специальность: библиотековедение(диплом с отличием и стаж 2 года); специальность:»ИЗО») оформляю в пгт. Березанка Николаевской обл. пакет документов кандидата в опекуны(по месту жительства подопечных- пгт . Березанка, ул.Суворова 172) над своими двоюродными братьями- Чаплыгиными Александром, 1999 г р и Германом,2002 г. р.
    В 2006 году умерла их мама-Чаплыгина Виктория Александровна.
    С 2006 по январь 2012 года их опекуном была родная тетя(моя мама),сестра Чаплыгиной Виктории-Чаплыгина Людмила Александровна. Мама(бывший опекун)-ежегодно за все годы опекунства награждалась Грамотами и Благодарственными письмами ко Дню семьи директоров школ № 60, 61,Высшего училища культуры, вечерней школы №139г.Николаева) «Лучшая мать года».
    С октября 2011 у моей мамы – инвалидность 1 группы, недееспособная –по причине онкоболезни, мама постельнобольная и освобождена от прав опекуна.
    С 26.11.12 по 28.08.12- дети временно находятся в Центре социально-психологической реабилитации.
    В марте 2012 г дети без моего согласия и отказа были оформлены в новую чужую приемную семью, затем по моей жалобе, данное решение сессии горсовета было отозвано и признано недействительным.
    По моему месту проживания г. Николаев, ул. Ильича 51 А, кв.3 служба опеки Центрального района г.Николаев отказывает мне в оформлении опеки, указывая причины -не позволяют санитарно -жилищные нормы -жилая площадь- 17 м.кв., общая 31 м .кв.(кроме меня и мамы в квартире проживает и брат-студент); и то что в доме постельнобольной человек.
    Сами при этом органы опеки Центрального района г. Николаева не предоставляют «социальное жилье»(временное, на период опеки), не выполняя свои прямые обязанности.
    За первое полугодие 2012 года я проведываю братьев в городском приюте для детей регулярно(2 раза в неделю), что фиксируется в дежурном журнале посещений детей.
    Прошу Вас посодействовать мне в решении вопросов- трудоустройства в пгт. Березанка( по специальности и с окладом прожиточного минимума на троих человек(в библиотеке или Доме творчества)); и строительно-ремонтных работах- для успешного прохождения «акта обследования жилищных условий», что является необходимым условием (и препятствием) для утверждения в опекуны .
    Я работаю на 0,5 ставки библиотекарем в детской библиотеке В.Хоменко и Ш .Кобера г.Николаева, что составляет около 1 тыс.гривен и не позволяет мне решить эти вопросы самостоятельно и в кратчайшие сроки .
    Кроме акта обследования жилищных условий весь пакет документов кандидата в опекуны готов.
    С заявлениями о трудоустройстве и выделении материальной помощи( в соответствии с Указом Президента Украины об оказании помощи желающим оформлять сирот под опеку) в пгт. Березанка мы обращались – по вопросу трудоустройства в :
    -Центр занятости, где было предложено место контролера водоканала, от которого я отказалась, так как данная работа не позволит мне держать под контролем времяпрепровождение несовершеннолетних братьев после школьных занятий, и приведет к их небезопасному нахождению на улице и дома, а также не позволит мне заниматься всесторонним развитием творческих способностей братьев.
    -Районную детскую библиотеку , Дом творчества учащихся, дошкольное учреждение-свободных рабочих мест нет.
    -С заявлениями о материальной помощи в:
    -Управление соцзащиты населения, райраду, райгосадминистрацию, приемную Партии регионов, представителю Партии »Фронт перемен», которые все просто перенаправили наши заявления одному Председателю Поселкового Совета- Шликеру А.М., который на данный момент смог помочь нам лишь в бесплатном вывозе мусора со двора. Им был произведен личный осмотр дома и обсчет стоимости необходимых работ .И сразу ушел в отпуск.
    -Районному КПУ (Н. Дремлюге)-на стадии рассмотрения.
    В г. Николаеве и области:
    С заявлением о трудоустройстве в пгт.Березанка:
    – Областное управление культуры
    С заявлениями на материальную помощь:
    -БФ»Сергея Герасюты»
    -Депутату Г.Задырко
    -Областное управление соцзащиты населения
    -Областное управление архитектуры и градостроительства(везде без ответа)
    -Облсовет -перенаправили в обл.управление по делам семьи ,а те- в Органы опеки Березанского района для социального сопровождения.
    – Обл.приемная Партии «Фронт перемен»(с выездом и осмотром дома, измерением объема и стоимости работ)-перенаправили в Березанскую райгосадминистрацию.
    -БФ»Новое столетие»-на стадии рассмотрения.
    Православный Родительский комитет –обеспечили помощь на вывоз мусора.

    Для прохождения акта обследования жилищных условий нам необходима помощь ,так как в доме 6 лет никто не проживал, минимально:
    1.Изоляция электропроводки, во избежание пожара в доме.
    2.Внутренняя выборочная штукатурка стен ( щелей) и побелка; выборочный ремонт плинтусов.
    3.Сливная яма (для туалета).
    3. Водоснабжение ( ремонт водопровода или бассейна и завоз питьевой воды).
    4.Перекопать огород, высапать траву во дворе и вывезти мусор. Обязать соседей Шлеминых( Суворова 172) освободить неправомерное посягательство на наш земельный участок и восстановить прежнюю оградительную сетку; соседей Кошик(Суворова 174) обязать установить возле своего торгового ларька мусорные емкости для своих покупателей, чтобы не сбрасывали пивную тару в наш двор. Личные просьбы (по письму) игнорируются.
    5. Либо –предоставить по Закону временное «социальное жилье»(комнату в любом общежитии) на период опеки( до совершеннолетия братьев) или на период самостоятельного ремонта дома.
    Либо рассмотреть вопрос о переводе братьев из Центра социально-психологической реабилитации г.Николаева в группу социально-психологической реабилитации «Солнышко» пгт .Березанка после 28.08.12(на период ремонта в доме), а НЕ в интернаты города или за его территорию(!). Тем более нами получен лист-открепление от органов опеки Центрального района Николаева для оформления опеки по месту жительства братьев, пгт.Березанка.
    6. 2 письменных стола, 2 матраца, 2 одеяла, 2 школьных костюма+2 пары обуви, 2 портфеля.

    Своими силами мы можем лишь провести побелку дома внутри и с улицы; покраску полов внутри дома и ворот во дворе; сапку травы во дворе. В доме никто не жил в течении 6-и лет. Но за эти шесть лет(2006-2012) мы в пгт. Березанка в доме подопечных- провели газ, свет, телефон; отремонтировали отмостки и откосы; установили 7 металлопластиковых окон и мет. дверь с мет. решетками. Сейчас я каждые выходные езжу в поселок и своими силами выполняю посильную подготовку двора и дома к обследованию(сапка травы ,уборка мусора, покраска ворот ,дверей ,окон).

    Последний срок подачи документов на оформление опеки- 22 августа 2012 года, дети находятся в приюте до 28.08.12.
    Уважаемый В.Д.Чайка!
    Надеемся, что Ваше содействие поможет нам сохранить семейные , кровные связи с двоюродными братьями и не разрушить детские психики, в самые ближайшие сроки забрать детей из приюта, а также воспрепятствовать в дальнейшем новым негативным действиям органов опеки Центрального р-на( Бакалова Н.В) и директора приюта(Клюйко С. В.),отдела по делам семьи горсовета Шамариной и Сапожниковой; опеки Березанского района-Громовой в утверждении братьям новых чужих приемных семей(без их согласия и моего отказа!); остановить ювенальный беспредел(имущественные аферы, фашизм, искусственное наполнение интернатов и неправомерное изъятие детей из благополучных семей) в нашем регионе .Очень переживаю, что из-за не прохождения акта обследования жилищных условий детям опять могут назначить чужую новую приемную семью.

    Пожелания и предположения органам опеки:
    Исходя из полной бездеятельности целого ряда органов власти(по вертикали) и отказе в оказании помощи невольно закрадываются сомнения «о круговом заговоре» и становится понятным, почему без всяких оснований,органы опеки пгт.Березанка так открыто настроены отрицательно против оформления опеки над братьями мною. А также мысль о том, что кто то из соседей или чиновников»положил загребущий глаз» на дом и земельный
    участок Суворова 172 пгт.Березанка. А также на органах опеки ответственность за исход лечения и выздоровления мамы, так как именно они разрывают нашу семью пополам и оставляют маму(прикованную к постели) без ухода и присмотра ,оказания помощи.
    Уважаемый В.Д.Чайка!
    Верно говорят, что любить все человечество легче, чем конкретного человека .Неужели городу легче найти сотни тысяч на празднования на фейерверки и пиво рекой(под вывеской развития отечественного производителя), чем более десяти организациям(к которым мы обратились) несколько тысяч конкретной семье(детям-сиротам) .Город проснется и наутро ,протрезвев от моря пива не вспомнит ,сколько ящиков он выпил и какого цвета был фейерверк и спасибо не скажет, лишь замусорит город тарой пустой, а дети-сироты(мои братья) будут всю жизнь помнить и быть благодарными тому, кто защитил их и стал их спасителем от произвола интернатской среды и дальнейшей социальной неадаптированности; не искалечил их веру в людей, детскую психику и разорвал кровные узы. Дети будут каждое утро просыпаться с вашим именем и по совершеннолетию отдавать за Вас свой голос избирателя или разочаруются в правовой защите родного города и малой Родины.

    На фото : «Под защитой и покровительством мэра В.Чайки!»(?) – на праздновании 222-летия г. Николаева, брат Александр и я с Вами(брат Герман на этот период оздоравливался в санатории «Дубки»). Братья помнят Вашу улыбку и прикосновение Вашего рукопожатия, пожелания счастья, и очень надеются на Вас. Не предайте доверие детей.
    Тем более доброе дело Вашей помощи братьям (нашей семье) будет созвучно и соответствовать Неделям добра, социальным мероприятиям города, направленных на пропаганду добрых поступков -в обязательном продолжении которых Вы заверили, в письме маме ,от 09.07.2012 № 6886 512-04-03, за Вашей личной подписью.

    С уважением, Ваша стипендиантка 2008-го года,
    С.А.Чаплыгина 16.07.12

  2. Людмила:

    Газете»Родное Прибужье»»
    Областное Управление образования- Анне Каськовой
    Областное Управление по делам семьи- Руслану Колбасе

    Здравствуйте”Родное Прибужье”!

    Хотим через газету выразить огромную сердечную благодарность Анне Каськовой-Областное Управление образования и Руслану Колбасе-Областное Управление по делам семьи.
    В декабре 2011 службой опеки Центрального района Николаева(Бакаловой) в нашей семье, вместо оказания психологической помощи,были незаконно изъяты двое племянников опекунов-сирот.На борьбу с “ювенальным фашизмом и защитничками детства”города и Березанской службы опеки(по будущему месту проживания детей)у нас ушло 9 месяцев.За это время детей даже уже было успели оформить в новую чужую приемную семью.Черный список причастных-тема отдельного разговора.Областное Управление образования и Областное Управление по делам семьи близко приняли проблему нашей семьи и стали на сторону сохранения нашей семьи. Благодаря им ,были анулированы горсоветом решение об оформлении детей в чужую семью,обеспечено защиту интересов детей на сессии Березанской райадминистрации Николаевской области.Для чиновников это стало настоящим шоком!.
    Благодаря Анне Каськовой и Руслану Колбасе дети возвращены в семью и конце сентября(2012) войдут в свой отчий дом, наша семья опять вся вместе!
    СПАСИБО!!!
    С уважением,семья Чаплыгиных.
    Николаев

Сообщение:

*

НОВОСТИ