Выселение в приказном порядке

В начале нынешнего года в нашей газете была опубликована статья о том, как из общежития по пр. Мира, 62а, принадлежащего Министерству обороны, выселили Владимира Исаева, бывшего работника одной из воинских частей, прожившего там 19 лет. Теперь же руководство домоуправления № 1 квартирно-эксплуатационного отдела г. Николаева, являющегося балансодержателем общежития, пытается в суде добиться выселения и семьи Исаева – жены Натальи и 6-летнего сына Артема. В свое время законнно прописанному Владимиру Исаеву не позволили прописать жену и сына, которые получили прописку в… областном центре учета бездомных граждан в Терновке, на ул. Иванова, 21.

Руководители общежития – начальник домоуправления № 1 В. В. Дудич и А. Ю. Марцоха, начальник квартирно-эксплуатационного отдела г. Николаева, которому подчиняется домоуправление, не могут не понимать, что, по сути, превращают Наталью Исаеву и ее сына в бомжей – и юридически, и фактически. Но, похоже, их это нисколько не волнует.

С жильём для военных – напряжёнка…

Ответы, полученные редакцией в качестве резонанса на публикацию, свидетельствуют о формальном подходе к рассмотрению этой проблемы, причем как местных, николаевских руководителей общежития, так и чиновников Минобороны и прокуратуры.

Выглядит смешно, но начальник КЭО г. Николаева А. Ю. Марцоха, чей кабинет располагается в том же общежитии, где проживает семья Владимира Исаева, «перенаправил» обращение редакции в подчиненное ему же подразделение – домоуправление № 1, расположенное в отдаленном районе города по другому адресу: пр. Героев Сталинграда, 95.

«Повідомляємо наступне, що позовну заяву про виселення В.В. Ісаєва подавало Будинкоуправління № 1 Квартирно – експлуатаційного відділу м. Миколаїв. Тому, Ви маєте право звернутися до Будинкоуправління № 1 КЕВ м. Миколаїв, яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 95», – сказано в ответе из КЭО (орфография и пунктуация оригинала сохранены во всех выдержках из документов).

В таких условиях проживает семья Исаевых.

Без сомнения, А. Ю. Марцоха прекрасно осведомлен о проблеме семьи Исаевых, которая проживает по соседству с его служебными аппартаментами, к тому же именно он отдавал распоряжения готовить иск в суд своему подчиненному В. В. Дудичу, начальнику домоуправления № 1. Однако комментировать конфликт Марцоха не пожелал, «направив стрелки» на нижестоящего руководителя.

О том, что обращение редакции рассмотрено в «пределах компетенции», заверили и в Главном квартирно-эксплуатационном управлении Вооруженных Сил Украины.

«На сьогоднішній день в зв’язку з збільшенням чисельності Збройних Сил України у Міністерстві оборони України склалась напружена ситуація з забезпеченням військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями, – На жаль, деяку кількість житлових приміщень, займають особи, які втратили зв’язок із Збройними Силами України – колишні члени сімей військовослужбовців, працівники та військовослужбовці, що пропрацювали у Збройних Силах України менше 10 років, особи звільнені в запас або у відставку, які не перебувають на квартирному обліку у Збройних Силах України та інші.

Відповідно до вимог ст. 124 Житлового кодексу УРСР робітники і службовці, що припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією, а також громадяни, які виключені з членів колгоспу або вийшли з колгоспу за власним бажанням, підлягають виселенню з службового жилого приміщення з усіма особами, які з ними проживають, без надання іншого жилого приміщення.

Статтею 125 Житлового кодексу УРСР визначено пільгові категорії осіб, які не підлягають виселенню із службових житлових приміщень без надання іншого жилого приміщення, проте громадянин Ісаєв В. В. до жодної категорії не належить.

Виходячи з викладеного, у відповідності до Інструкції з організації представництва інтересів Міністерства оборони України, органів військового управління, армійських корпусів, повітряних командувань, об’єднань, з’єднань, військових частин, військових навчальних закладів, установ та організацій Збройних Сил України під час розгляду справ судами загальної юрисдикції, ведення позовно-претензійної роботи та виконання рішень судів затвердженої наказом Міністра оборони України від 14.12.07р. № 686, зважаючи на відсутність у громадянина Ісаєва В. В. спеціального ордеру на право вселення та подальшого проживання у гуртожитку, представниками Будинку управління № 1 м. Миколаєва, подано позов до суду про виселення Ісаєва В. В. із займаного жилого приміщення».

Как видим, в подтверждение своей позиции в столичном ведомстве используют все аргументы, включая, упоминание о членах колхозов, которых давно нет в Украине, а также о кодексе Украинской Советской Социалистической Республики, также давно канувшей в Лету. Между тем, и в Николаеве, и в Киеве военные чиновники делают вид, что в упор не замечают приведенных в статье фактов о проживании в общежитии по пр. Мира, 62а посторонних лиц, которых при всем желании к военнослужащим отнести невозможно. Почему же на эту информацию они не дают никакого ответа? Может, потому, что ответить на факты просто нечего, а о злоупотреблениях руководства общежития с продажей комнат они предпочитают умалчивать?

И далее свои действия по выселению В. Исаева и его родных сотрудники Главного КЭО ВСУ кощунственно оправдывают недостатком жилья для военнослужащих: «Враховуючи викладене, а також напружену ситуацію, пов’язану із недостатнім надходженням житла до гарнізонів Збройних Сил України, на жаль Міністерство оборони України не має правових підстав для надання громадянину Ісаєву В.В., та його сім’ї житлового приміщення».

Почему же забывают в КЭО о том, что другого жилья у семьи просто нет и взять его неоткуда, а в эти две скромные комнатки Исаевы за 19 лет вложили немало собственных средств, по сути, уже выкупив их?

Выселили отца, выселим и ребёнка!

К сожалению, равнодушной к нарушению элементарного права человека на жилье осталась и прокуратура. Из области обращение редакции передали «за належністю» Военной прокуратуре Николаевского гарнизона Южного региона Украины. Вот что оттуда ответили: «Особи звільнені з військової служби за власним бажанням, які мають стаж роботи менше 10 років, не перебувають на квартирному обліку, підлягають виселенню зі службового жилого приміщення з усіма членами сімї, які з ними проживають без надання іншого приміщення.

На даний час з аналогічних підстав Ленінським районним судом м. Миколаєва розглядається позов будинкоуправління № 1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва щодо виселення членів сім’ї Ісаєва В.В. Рішення по суті справи не прийнято. За таких обставин підстав для вжиття заходів прокурорського реагування на даний час не вбачається».

В настоящее время между собственниками общежитий и «невыгодными» жильцами по всей стране идет настоящее противостояние. Не является исключением и общежитие по пр. Мира, 62а в Николаеве.

«За даною адресою представниками квартирно-експлуатаційних органів МОУ подано 12 позовних заяв до суду на виселення громадян, які не мали або втратили зв’язок з МОУ, – отвечает редакции временно исполняющий обязанности начальника Главного квартирно-эксплуатацинного управления ВСУ В. М. Гринь. – На даний час 6 рішень суду винесено на користь МОУ, 4 позови залишено без задоволення, (готуються документи до апеляційного суду) та 2 справи знаходяться на розгляді Ленінського районного суду м. Миколаїв».

За каждым таким «выигрышным» делом, наверняка, стоит семейная драма людей, таких, как Владимир Исаев, выставленных на улицу без всякой перспективы приобрести жилье в нынешних экономических условиях.

Особенно возмутительным является тот факт, что ни один чиновник не задумывается над тем, что вслед за В. Исаевым собираются выставить из жилья и его несовершеннолетнего сына и жену Наталью.

– Дело слушается в Ленинском районном суде, уже трижды заседания переносились. Впечатление такое, что судья не знает, какое принимать решение, – говорит адвокат Исаевых Дмитрий Самоляк. – Обращаю внимание на то, что статьи, по которой можно было бы выселить из жилья ребенка, просто нет! Есть статья, которая говорит, что можно выселить, но предоставить другое, равноценное, или подобное, но не худшее жилье. Никто ни в какой стране не выселяет детей! Также, как не могут выселить и мать ребенка, если она не лишена родительских прав.

Закон в подмогу

Следующее заседание суда назначено на 16 июня. На нем, надеются Исаевы, будет принято окончательное решение. Д. Самоляк отмечает, что поддержкой для его подзащитных будет законопроект № 1076, утвержденный Верховной Радой Украины 20 апреля нынешнего года, который позволит жильцам общежитий, проживших в них не менее 5-ти лет, приватизировать свои комнаты вне зависимости от формы собственности здания общежития.

«Было время, когда многоэтажки-общежития были приватизированы за бесценок. Получилось так, что они были приватизированы фактически вместе с людьми, которые в тех общежитиях выросли сами, вырастили своих детей и даже внуков, но так и не получили законного права на жилую площадь. Поэтому законопроект даст им право узаконить жилье. И не только в государственных или коммунальных общежитиях, но и в тех, которые уже имеют владельцев», – прокомментировала новый закон одна из его авторов, народный депутат Оксана Юринец.

Через месяц, 20 мая, Президент Петр Порошенко наложил на этот законопроект вето. «Урегулирование правоотношений по обеспечению реализации жилищных прав жителей общежитий должно осуществляться на основании Конституции и законов Украины и нуждается в более взвешенном подходе, чем предложен в законе», – говорится в комментарии на президентском портале.

Однако даже этот запрет, скорее всего, не изменит сути предлагаемого законопроекта, который в парламенте уже назвали «революцией в вопросе защиты прав жителей общежитий». Похоже, хоть этой уступкой государство компенсирует абсолютную незащищенность обитателей общежитий и гарантирует им право на собственное жилье. И тогда действия чиновников всех мастей по выселению жильцов из общежитий станут незаконными. Может, им стоит подумать об этом уже сегодня?

Татьяна ФИЛИППОВА

 

Сообщение:

*

НОВОСТИ