Мета виїзного розгляду питання – здійснення постійного контролю за виконанням рішень обласної ради та рекомендацій постійної комісії обласної ради щодо ходу даного будівництва.
Перш за все потрібно зазначити, що на вирішення цього проблемного питання зусиллями обласної виконавчої і представницької влади ведеться цілеспрямована робота, виділено досить помітний фінансовий ресурс. Як раз на ці та деякі інші моменти не було звернуто увагу в статті «Рожеве щастя… у портфелі» («РП» від 02.09.2010).

Рішенням обласної ради від 16 квітня 2010 року № 18 на реконструкцію Богданівської ЗОШ І-ІІІ ступенів додатково передбачено 2 мільйони гривень (власні кошти ДП «Енергоатом»), які було виділено у липні 2010 року.
Рішенням обласної ради від 6 серпня 2010 року № 31 «Про внесення змін до рішення обласної ради від 16 квітня 2010 року № 18 «Про виконання заходів щодо розв’язання соціальних та екологічних проблем, пов’язаних із завершенням будівництва Ташлицької ГАЕС у 2010 році» на реконструкцію Богданівської загальноосвітньої школи спрямовано 12 мільйонів гривень.

Рішенням обласної ради від 6 серпня 2010 року № 25 «Про внесення змін до обласного бюджету Миколаївської області на 2010 рік» на реконструкцію Богданівської ЗОШ І-ІІІ ступенів виділено 3 мільйони гривень.
Депутати обласної ради на місці мали можливість упевнитися, що будівельні роботи на об’єкті ведуться належним чином. Загалом, виконано близько 90 відсотків кладки будівлі школи. На об’єкті працюють 125 чоловік. З метою прискорення робіт, найближчим часом планується залучити на будову ще 60 будівельників.

Постійна комісія обласної ради з питань промислової політики, транспорту, зв’язку та енергетики відмітила, що завдяки роботі, проведеній облдержадміністрацією, управлінням капітального будівництва облдержадміністрації, станом на 3 вересня поточного року організовано належне фінансування будівництва Богданівської школи відповідно до рішень обласної ради. Будівельно-монтажні роботи проводяться шістьма підрядними організаціями; на об’єкті працює уся необхідна техніка. Таким чином, робиться усе необхідне, щоб у 2010 році роботи з кладки будівлі школи були виконані стовідсотково та введена в дію перша черга (ліве крило будівлі Богданівської ЗОШ І- ІІІ ступенів).

Депутати обласної ради взяли до уваги те, що незважаючи на складну ситуацію з початком навчання у школі, завдяки вжитим органами виконавчої влади заходам, учні та вчителі Богданівської ЗОШ І-ІІІ ступенів своєчасно розпочали навчальний процес. Вирішено питання щодо приміщень та їх облаштування, гарячого харчування дітей.
На виїзному засіданні по розгляду зазначеного питання підкреслювалось, що рекомендації постійної комісії обласної ради з цього питання виконані.

З метою подальшого прискорення будівництва школи та забезпечення безперебійного проведення робіт, профільна комісія рекомендувала вжити заходів стосовно створення належних побутових умов та повноцінного харчування для 60 будівельників, яких планується залучити у найближчий час.
Постійна комісія обласної ради продовжує контроль за виконанням рішень обласної ради та рекомендацій постійної комісії обласної ради з цього питання.

Дмитро ШВАРЦ
Фото автора

– З іншого боку, – впевнений М. Круглов, – журналісти, насамперед редактори, мають розуміти свою відповідальність перед суспільством: не допускати викривлення інформації, не створювати штучний негатив, завжди добре перевіряти факти.
Оскільки голова облдержадміністрації завжди знаходить час для читання газет, а не тільки оглядів ЗМІ, які роблять його підлеглі, під час зустрічі він докладно проаналізував дві недавні публікації. Так, новоодеська районна газета «Промінь» надрукувала матеріал на основі інтерв’ю з місцевим керівництвом щодо наслідків стихійного лиха і проведення ремонтно-відновлювальних робіт – аж за 10 днів після самої розмови. За цей час вже було не тільки виділено фінансування, а й розпочато роботи, але журналісти не поцікавились актуальністю викладеного матеріалу, створивши у читачів враження повної неконтрольованості ситуації.

Інший приклад ще більш дивний: орган Миколаївської обласної ради газета «Рідне Прибужжя» надрукувала статтю радника голови обласної ради про ситуацію навколо відбудови зруйнованої Богданівської школи у Доманівському районі, яка, за висловом М.Круглова, «перекреслила» роботу всієї обласної влади. На цей об’єкт після руйнівних наслідків недолугої місцевої реконструкції область виділила 17 млн. грн. з коштів Ташлицької програми, роботи проводяться в авральному режимі, – з метою завершення будівництва до грудня п.р. Стаття ж про нібито «легковажне ставлення» до проблеми «інформує» читача про повну безвихідь ситуації.

Втім приклади безвідповідальності надають не тільки ЗМІ, а й їхні співзасновники. Незважаючи на те, що в кожному місцевому бюджеті передбачено фінансування висвітлення діяльності органів влади, непоодинокі випадки, коли газета не може отримати належні кошти. Наприклад, «Віснику Жовтневщини» на заваді стає районне управління фінансів, а тому ж «Рідному Прибужжю» несвоєчасно перераховує кошти обласна рада.

Є і приємні новини: у Новобузькому районі, де протягом кількох років проблеми взаємодії місцевих органів влади з комунальними ЗМІ доводилось вирішувати не тільки депутатам усіх рівнів (включно з народним депутатом України М. Кругловим), а й обласній прокуратурі, тепер, після приходу до керівництва райдерж-адміністрацією нової команди, вироблено абсолютно чіткі правила взаємодії: усі владні та контролюючі структури мають офіційні угоди з комунальними ЗМІ про висвітлення діяльності. ЗМІ, зі свого боку, скоротили обсяг реклами, що зробило їх більш інформативними та цікавими для читача.

В обговоренні наболілих питань взяли участь генеральний директор облдержтелерадіокомпанії О. Митрофанов, головний редактор проводного радіомовлення «Очаківська нива» Л. Магу, редактор Новобузької райгазети «Вперед» Л. Зубова-Кульчицька, редактор райгазети «Вісник Жовтневщини» В. Мурга, головний редактор газети «Вечерний Николаев» В. Пучков та інші.
На завершення діалогу голова облдерж-адміністрації проінформував редакторів про те, що найближчим часом підпише розпорядження, згідно з яким:
• усім місцевим органам влади буде доручено, на виконання вимог Закону «Про порядок висвітлення роботи органів державної влади та місцевого самоврядування», укласти відповідні угоди із комунальними ЗМІ;
• редакторам державних та комунальних ЗМІ будуть регулярно надаватись оперативні зведення про події в їхньому регіоні;
• керівникам усіх місцевих органів влади буде запропоновано ввести до складу колегій, створених при цих органах, редакторів місцевих комунальних ЗМІ.

«Все інше залежатиме від вас самих – від того, як ви себе поставите, – додав Микола Круглов. – Головне – нікого не бійтесь і відчувайте свою відповідальність перед громадою».

Прес-служба облдержадміністрації

Каждая площадка, установленная по инициативе Игоря Дятлова, изготовлена из прочных безопасных материалов и должна прослужить не один год.
Проект «Детям любимого города» оказался настолько востребованным, что на имя первого заместителя главы областной организации партии приходит огромное количество писем с просьбами установить еще площадку.
– Людей, которые обращаются к нам, становится все больше и больше, люди приносят обращения, собирают сотни подписей, – рассказывает Игорь Дятлов. – Все эти обращения мною прочитываются, мы вносим их в нашу программу, смотрим, где сегодня вопрос детских площадок «горит», а где могут чуть-чуть подождать. По каждому обращению выезжают мои представители и, поверьте, в каждый двор площадка придет.
Главный критерий рассмотрения писем – количество собранных подписей, ведь они свидетельствуют о том, насколько востребована площадка по указанному адресу, а также количество детей в районе, где предлагается установить площадку.

Проектом Игоря Дятлова «Детям любимого города» заинтересовались не только жители, но также и многие депутаты, которые готовы присоединиться к проекту и внести свою лепту в строительство детских площадок.
Так, в Заводском районе по ул. Образцова, 1 состоялось открытие детской площадки, которая не входит в число обещанных 12-ти.

– Это действительно одна из тех площадок, которые изначально не были запланированы в социальном проекте на этот год, – прокомментировал глава фракции Партии регионов в областном совете Игорь Дятлов. – Но, как мы и предполагали, к нашему проекту стали присоединяться депутаты и в горсовете, и в облсовете, и другие люди, которым небезразлична судьба детей. Это одна из тех площадок, которая сделана усилиями депутата от фракции Партии регионов в городском совете Сергея Ивановича Жайворонка.

Идея обеспечить город детскими площадками оказалась настолько успешной, что в этом году их может быть установлено не 12, а намного больше. Ведь то, что обещание установить 12 площадок выполнено, не означает, что на этом проект закрывается. Благодаря активной позиции депутатов Партии регионов площадки будут появляться и в сентябре, и в октябре. Чем больше заявлений от николаевцев – тем больше детских площадок.

Проект «Детям любимого города» рассчитан не на один год, ведь проблема детских площадок настолько велика, что решить ее за один раз невозможно. По словам Игоря Дятлова, в планах Партии регионов – обеспечить детскими площадками не только город Николаев, но также и другие города Николаевской области.

Алена МАКАРОВА

Из числа депутатов горсовета, принявших участие в тайном голосовании, большинство проголосовало за Игоря Овдиенко, который и получил звание «Почетный гражданин города Николаева».
Кроме того, в Книгу почета г. Николаева внесены трудовые коллективы общеобразовательной школы № 57, АОЗТ строительной компании «Глиноземпромбуд» и ОАО «Орион-Авто».
Учитывая тот факт, что состояние дорог в городе требует улучшения, депутатским корпусом было принято решение о внесении изменения в предыдущее решение сессии от 22 апреля текущего года касательно кредита предприятия на ремонт автомобильных дорог города Николаева. Теперь граничная сумма кредита для КП «ЭЛУ Автодорог», которое занимается ремонтом дорожного покрытия города, увеличена с 25 до 30 млн. гривен.

По словам городского головы В.Д. Чайки, на сегодняшний день все 25 миллионов потрачены на ремонт автодорог областного центра, однако осталось несколько улиц, на которых нужно провести смену дорожного покрытия.
Пока эти дополнительные 5 миллионов предприятие не берёт в кредит. Решение принято для того, чтобы облегчить процедуру получения кредита в будущем.

Также депутаты городского совета своим решением разрешили КП «Теплоэнергосервис» получить кредит в банковском учреждении в размере 5 млн. грн. сроком до 3-х лет. Подобные решения принимаются горсоветом на протяжении четырёх последних лет, чтобы обеспечить нормальную поставку энергоресурсов теплогенерирующим предприятиям города.
В тексте решения по данному вопросу говорится, что банковское учреждение с наиболее выгодными для города условиями кредита на конкурсной основе должен определить исполнительный комитет горсовета. Сам же городской совет выступает имущественным поручителем выполнения обязанностей КП «Теплоэнергосервис» по возвращению кредита.

На сессии была утверждена Программа реформирования и развития жилищно-коммунального хозяйства г. Николаева на 2010-2014 годы. Согласно принятому решению, за пять лет действия программы на развитие отрасли планируется привлечь 1,3 млрд. гривен. Программа состоит из следующих разделов: жилищное хозяйство, благоустройство и санитарная очистка, водопроводно-канализационное хозяйство, коммунальная теплоэнергетика. По каждому из разделов определены первоначальные цели, а также источники финансирования.

Финансовое обеспечение программы планируется осуществлять за счёт государственного, областного и городского бюджетов, инвесторов, кредитных ресурсов, международных донорских грантов, частных предпринимателей, средств населения и других источников. Из городского бюджета на развитие отрасли ЖКХ за срок действия программы планируется направить 925,8 млн. гривен.
Программу утвердили с учётом того, что в течение 5 дней рабочей группой будут внесены предложенные в ходе обсуждения поправки.

Среди важных для города решений сессии стоит выделить принятие Порядка размещения малых архитектурных форм для ведения предпринимательской деятельности.
Данный порядок направлен на решение важной проблемы – размещения торговых киосков, количество которых стремительно растёт, что значительно искажает архитектурный облик Николаева.

Дмитрий ШВАРЦ

Участие в соревновании приняли 8 команд разных национальных обществ Николаева: азербайджанское, армянское, езидское, турецкое, курдское, немецкое, болгарское и российское.
На мероприятии присутствовали такие почетные гости: первый заместитель городского головы Юрий Гранатуров, первый заместитель председателя областной организации Партии регионов Игорь Дятлов, секретарь городского совета Владимир Коренюгин, глава Совета национальных меньшинств Мурад Каймаразов, секретарь координационного совета при УМВД по взаимодействию с молодежными организациями, председатель областного Союза болгарской молодежи Денис Жело, заместитель начальника УМВД по кадровому резерву Олег Браточкин, депутат горсовета и главный судья соревнований Сергей Жайворонок.

Владимир Коренюгин в своем приветственном слове сказал: «Наш город всегда был многонациональным, интернациональным и останется таким же. Желаем вам сегодня, чтобы победил сильнейший, но прежде всего, победила дружба. Наилучших вам достижений, и пусть наш маленький чемпионат мира сегодня станет для вас самым настоящим!».
Перед началом соревнований прозвучали национальные гимны всех представленных на «Кубке Содружества» стран, что добавило мероприятию официальной и праздничной атмосферы.
После этого состоялась жеребьевка и начались игры.

В каждой команде играли ребята от 16 до 30 лет – это было установлено правилами устава соревнования. В мини-футболе команда должна состоять из 4 игроков и одного вратаря, но по общей договоренности состав команд увеличили на одного человека. Тайм длился 15 минут. Также были разделены на разные подгруппы сборные Азербайджана и Армении, так как они были победителями предыдущего состязания.
Сергей Жайворонок отметил, что уровень игры у некоторых команд средний, но в целом все прошло ярко, динамично, дружно и без конфликтов.

Юрий Гранатуров акцентировал свое внимание на том, что «Кубок Содружества» проводится для того, чтобы объединять людей, чтобы молодежь знакомилась, общалась, дружила и находила более интересные занятия, чем наркотики и алкоголь.
В результате призовые места разделились таким образом: 3е место – сборная Армении, 2е – сборная России, 1е место заняла сборная Болгарии.

На награждении организаторы мероприятия подарили каждой команде по футбольному мячу, а призерам – грамоты, медали и кубок, который депутат областного совета Игорь Дятлов торжественно вручил победителю – сборной Болгарии.

Ирина КАЛИНИЧЕНКО
Фото автора

Голова обласної ради побажала першокурсникам цікавого і змістовного студентського життя на шляху до обраної професії та закликала їх берегти високий імідж закладу, з вдячністю ставитися до внеску своїх викладачів у справу навчання і виховання кваліфікованих аграрних кадрів.

***

2 вересня з нагоди 65-ї річниці закінчення Другої світової війни в обласному центрі відбувся урочистий захід, участь у якому взяли голова обласної ради Т.В. Демченко, голова облдержадміністрації М.П. Круглов, міський голова В.Д. Чайка, депутати обласної ради, представники студентських, учнівських і трудових колективів Миколаєва, громадських та політичних організацій, городяни. До меморіального комплексу на честь героївдесантників загону К.Ф. Ольшанського було покладено квіти.

***

2 вересня відбулася нарада з вивчення стану виконання Заходів з підготовки та відзначення у 2010 році Року О.В. Суворова у Миколаївській області за участі заступника голови обласної ради О.І. Симоненко, заступника голови облдержадміністрації Н.Б. Іванцової та депутатів обласної ради – голови постійної комісії обласної ради з питань культури, науки і освіти, сім’ї та молоді, спорту Т.І. Бугаєнко, членів профільної комісії А.С. Могилевської, А.В. Семенкова.

Учасниками наради були посадові особи, які найбільш причетні до порушуваного питання. Це начальник управління культури облдержадміністрації С.М. Гладун, директор обласного краєзнавчого музею В.А. Михайлов, завідуюча музею ім. Олександра Суворова Л.В. Пономарь, перший заступник голови Очаківської міської ради А.П. Берсан, головний спеціаліст відділу культури Очаківської райдержадміністрації С.В. Пилипчук, керуюча справами Очаківської районної ради Т.С. Пшенай, голова правління обласної організації Українського товариства охорони пам’яток історії та культури С.В. Іванов та інші.

Як наголошувалось на нараді, Очаківська міська рада сьогодні фактично не вирішила жодного питання, до безпосереднього вирішення яких покликана була Заходами з підготовки та відзначення у 2010 році Року О.В. Суворова у Миколаївській області (як того вимагає рішення обласної ради). Констатувалось, що містом Очаковом не задіяні всі резерви для виконання рішення сесії обласної ради та розпорядження голови облдержадміністрації М.П. Круглова.

Тож протокольними рекомендаціями Очаківському міському голові обумовлено в термін до 15 жовтня поточного року остаточно виправити ситуацію. Серед першочергових головних питань: терміново вжити заходів щодо виділення коштів на реконструкцію скверу та прапора біля пам’ятника О.В. Суворову; навести порядок на території скверу біля пам’ятника, виготовити та встановити чотири бронзові ліхтарі, облаштувати куточки відпочинку, вжити організаційних заходів щодо проведення зовнішнього ремонту фасаду приміщення Свято-Миколаївського собору тощо.

Відповідальні завдання по беззаперечному прискоренню темпів виконання Заходів стоять і перед управлінням культури облдержадміністрації. Це і вирішення питання щодо прибудови діограми «Штурм фортеці «Очаків», благоустрій навколо Очаківського військовоісторичного музею ім. О.В. Суворова, створення виставки «Образ О.В. Суворова у мистецьких творах» на базі Очаківського військовоісторичного музею та інші.
Загалом, нарада була націлена на те, щоб прискорити виконання заходів, затверджених рішенням обласної ради від 2 березня 2010 року.

***

3 вересня за участі голови обласної ради Т.В. Демченко відбулося засідання постійної комісії обласної ради з питань промислової політики, транспорту, зв’язку та енергетики (яке вів голова комісії В.П. Фукс).
Депутати розглянули важливі для обласної територіальної громади питання: розподіл субвенції з обласного бюджету місцевим бюджетам на виконання обласної Цільової соціальної програми «Відновлення зовнішнього освітлення сільських населених пунктів Миколаївської області на 2007-2011 роки» в 2010 році; розгляд проекту обласної цільової Програми енергоефективності та енергозбереження на 2010-2015 роки; хід виконання депутатського запиту депутата обласної ради Е.С. Сейтхалілова щодо газифікації смт Арбузинка та рішень обласної ради від 11 грудня 2009 року № 17 та 2 березня 2010 року № 23 з цього питання та попередніх рекомендацій профільної постійної комісії обласної ради.

Одне з питань – хід виконання своїх рекомендацій стосовно реконструкції Богданівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів та рішення обласної ради – постійна комісія обласної ради з питань промислової політики, транспорту, зв’язку та енергетики розглянула, виїхавши у Доманівський район безпосередньо на об’єкті, що реконструюється.
Щодо останнього питання, розгляд якого завершився вивченням ходу будівництва Богданівської ЗОШ І-ІІІ ступенів безпосередньо на об’єкті у Доманівському районі, то як відмічалося, завдяки проведеній облдержадміністрацією, управлінням капітального будівництва облдержадміністрації роботі, організовано належне фінансування будівельних робіт відповідно до рішень обласної ради обсягом 17 млн. 640 тис. гривень.

Станом на 3 вересня тут проводяться будівельно-монтажні роботи шістьма підрядними організаціями та майже 70 будівельниками, працює необхідна техніка, дотримуються графіки будівництва.
Депутати обласної ради наголосили, що рішення обласної ради та рекомендації постійної комісії виконуються, і висловили надію, що першу чергу будівництва Бог-данівської ЗОШ І-ІІІ ступенів буде завершено у 2010 році.

Профільною комісією було взято до уваги, що незважаючи на складну ситуацію з початком навчання у школі, завдяки вжитим органами виконавчої влади заходам, учні та вчителі Богданівської ЗОШ І-ІІІ ступенів своєчасно розпочали навчальний процес. Вирішено питання щодо приміщень та їх облаштування. Зазначалося, що рекомендації постійної комісії обласної ради з цього питання виконані.
Загалом, під час виїзного розгляду питання у Богданівці, депутати обласної ради дійшли висновку, що будівельні роботи на об’єкті ведуться належним чином. Профільна комісія залишила за собою продовження контролю за виконанням рішень обласної ради та рекомендацій постійної комісії обласної ради з цього питання.

***

На пленарному засіданні ХХХVІIІ сесії Миколаївської обласної ради п’ятого скликання, яка відбулася 6 серпня 2010 року, слухалось питання щодо факту жорстокого поводження з тваринами у приватному зоопарку, який мав місце у Южноукраїнську: «Про ситуацію із приватними зоопарками».
Засудивши знущання над тваринами, що у неволі, та розцінивши як цинізм, – депутати обласної ради зажадали від управління культури облдержадміністрації (в рамках його компетенції) розібратися у цій ганебній ситуації.

Начальник управління культури облдерж-адміністрації С.М. Гладун повідомила обласній раді, що «за зверненням організатора зоовиставки (підприємця Тіграна Олександровича Цатуряна), для впорядкування його діяльності управлінням культури було видано свідоцтво від 01.07.2010 року про проведення у м. Южноукраїнську зазначеного заходу. Питання організації діяльності пересувних звіринців та дотримання їх власниками вимог Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» до компетенції управління культури не належить».

У відповіді також повідомляється, що в управлінні культури облдержадміністрації відбулась зустріч з головою Миколаївського міського товариства із захисту тварин Музою Олександрівною Маховою. Було досягнуто домовленості щодо подальшого узгодження з даним товариством видачі свідоцтв про проведення гастрольної діяльності тим організаторам гастрольних заходів, програма яких передбачає участь будь-яких тварин.

Миколаївський район

Голова районної ради С.М. Григор’єв провів виїзний прийом громадян на території Шостаківської сільської ради.
Жителі Корчиного і Новоюр’ївки порушили питання забезпечення їх населених пунктів якісною питною водою; клопотали про фінансову підтримку у проведенні вуличного освітлення; просили посприяти у пошуку джерел фінансування капітального ремонту Шостаківського дитячого дошкільного навчального закладу.
Усі звернення громадян взято на розгляд.

***

Голова районної ради С.М. Григор’єв з робочими поїздками побував на території Ковалівської, Шостаківської та Яснополянської сільських рад для вивчення стану соціально-культурної сфери місцевих рад. Найбільш проблемні питання стануть предметом розгляду профільних комісій районної ради.

***

25, 26 серпня відбулися позачергові сесії Ольшанської селищної, сільських рад, на яких було визначено загальний склад місцевої ради.

Прес-служба обласної ради

Голова обласної ради разом з головою районної ради Олександром Маковеєнком побували на шкільних лінійках у трьох навчальних закладах – Лисогірській ЗОШ № 1 І-ІІІ ступенів і ЗОШ № 3 І-ІІ ступенів, Лисогірській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті, – та з метою прискорення темпів здачі Лисогірського дошкільного навчального закладу (на реконструкцію якого з обласного бюджету виділено понад 1,5 мільйона гривень) на місці вивчили стан готовності до здачі даного об’єкта. В усіх навчальних закладах голова обласної ради висловила вдячність педагогічним колективам за їх нелегку і почесну справу – навчання і виховання молодого підростаючого покоління, а кращим педагогам вручила Почесні грамоти та Подяки обласної ради.

Прес-служба обласної ради
Фото Олександри МЕНТЕЛЬ та Данила КІТА

НА ЗНІМКАХ: У Лисогірській ЗОШ №3 менше півсотні дітей, та за бажанням сільської громади школа знову відчинила свої двері малечі, свою першу  шкільну лінійку  Настуся  Співак проходить з татом Володимиром Борисовичем і мамою Лілією Віталіївною; для учнів випускного класу найбільшої загальноосвітньої школи Первомайського району – Лисогірської ЗОШ № 1 перший дзвоник на шкільній лінійці – останній; першокласники Лисогірської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату.

«ВЕСЕЛАЯ» ПЯТИЛЕТКА

Итак, пять лет тому назад первый вариант президентско-премьерского тандема Ющенко-Тимошенко разорвал долгосрочные газовые соглашения с Россией, заключенные в период первого же премьерства Януковича. И хотя цели при этом соратники по Майдану преследовали самые разные, объединяло их одно: в конечном результате наше государство в одночасье лишилось возможности получать российский газ по цене 50 долларов за тысячу кубометров до 2011 года.

На этом фоне прекращение прямых поставок газа из Туркмении (за который Украина расплачивалась даже не деньгами, а бартером!) по причине хронического невыполнения украинской стороной своих обязательств выглядит сущей мелочью.

Затем были две «газовые войны» (2006 и 2009 годов), сопровождавшиеся очередными пересмотрами украино-российских контрактов, каждый из которых лишь усугублял положение Украины и как потребителя голубого топлива, и как его стратегического для Европы транзитера. Промежуточным же финалом стало подписание командой Тимошенко в январе 2009 года кабальных контрактов на 11 лет, по которым Украина стала получать едва ли не самый дорогой газ в Европе.

«Эта была неподъемная цена. Эту цену надо было закладывать в коммунальные услуги и тарифы, в цены на все потребительские товары, хлеб. Наша химическая отрасль была неконкурентоспособной, и ее надо было останавливать. В конце концов, доходная часть бюджета была под угрозой. Это был вопрос выживания страны», – констатирует позже Виктор Янукович.

На этом фоне «достижений» правительства Тимошенко бледно выглядит даже проигрыш Украины в Стокгольмском арбитражном суде дела об отъеме 11 млрд. кубометров газа у компании RosUkrEnergo, за который украинским налогоплательщикам еще предстоит выплатить из своих карманов миллиарды долларов. И «переплюнуть» их в состоянии разве что угроза окончательной утраты нашей страной своего практически монопольного статуса поставщика газа для европейских потребителей. А темпы и размах, с которыми Россия сегодня реализует идею строительства газопроводов в обход Украины, свидетельствует о том, что угроза эта – вопрос самого ближайшего времени.

Все это, вкупе с утратой ценовых преимуществ для бюджетообразующих предприятий, чревато не только социальным, но и политическим коллапсом, ставя под вопрос дальнейшие перспективы украинской государственности.
Но обо всем лучше поподробнее.

КОНТРАКТ ВЕКА

Когда в начале 2009 года очередное украино-российское газовое противостояние, реально заставившее стынуть кровь в жилах европейцев, закончилось долгожданным миром, ликованию многих не было предела. Особенно велико число ликующих было среди сторонников Юлии Владимировны, готовившейся тогда к финальному этапу президентской гонки. А потому с особым нажимом преподнесшей подписанные газовые контракты, как свою величайшую победу, надолго снявшую все проблемы в газовой сфере.

Что, впрочем, не помешало ей спустя неделю не менее безапелляционно заявить о том, что эти волшебные по своей выгодности для Украины документы было бы неплохо… пересмотреть! И, надо признать, логика здесь была железной, поскольку сиюминутные выгоды кандидата в президенты могут обернуться для завтрашнего главы государства большими проблемами.

А проблем в том контракте хватало с головой. В обмен на 20%-ную скидку на 2009 предвыборный год в виде средней цены в 280 долл./тыс.куб., выторгованную Тимошенко у Путина, «Газпром» получил право брать по 450 долларов в остальные 10 лет. Да еще и с привязкой к европейской формуле – т.е. с обязательной корректировкой на колебания рынка. А они, с учетом вновь возрастающей потребности Европы в энергоносителях, вероятнее всего, будут не в пользу Украины.

Кроме того, даже незначительное (в сравнении с изменениями в цене) повышение стоимости транзита для «Газпрома» (1,7 доллара за прокачку 1000 кубометров на 100 км) нивелировалось тем, что весь январь транзит шел по ставке 1,094 доллара – и не за живые деньги, а в счет оплаты долга по ранее полученному «Нафтогазом» авансу.

Но и это еще не все! Вдобавок в контракте на поставку газа российский монополист добился фиксации условия «бери или плати»: «Нафтогаз» должен был оплачивать 80% заявленных объемов – вне зависимости от того, выбраны они или нет. А в случае первого же срыва сроков оплаты украинская сторона обязалась перейти на 100%-ную предоплату до 2020 года. Отбор же «Нафтогазом» из транзитных потоков зачислялся ему в поставку «Газпрома» за 2009-2019 годы. Ну и напоследок: платить по своим счетам наша компания должна была на две недели раньше российской.

Вот такая получилась «победа», позволившая российскому премьеру Владимиру Путину отметить на одной из совместных с Тимошенко пресс-конференций, что работать с ее правительством ему как-то по-особенному комфортно…

СТОКГОЛЬМСКИЕ СТРАДАНИЯ

Еще одним последствием этой «победы» можно назвать тяжбу в Стокгольмском арбитражном суде между компанией RosUkrEnergo, и НАК «Нафтогаз Украины», завершившуюся этим летом. Стремление Тимошенко любой ценой уничтожить посредника, введенного по инициативе Ющенко в схему взаимоотношений «Газпрома» и «Нафтогаза» зимой 2006 года, обернулось для нашего государства тяжелым поражением – не только в финансовом, но и имиджевом плане.

Особенно циничными выглядят сейчас попытки бютовского крыла оппозиции обвинить нынешнюю украинскую власть в сдаче национальных интересов – дескать, руководители «Нафтогаза» намеренно сделали все, чтобы проиграть процесс.
Однако документы, находящиеся в свободном доступе, прямо свидетельствуют, что именно Тимошенко и тогдашнее руководство «Нафтогаза» лишили юристов, представлявших ответчика, всех аргументов, позволяющих отстаивать свою позицию.

Именно правительству Тимошенко принадлежит инициатива изменения позиции украинской стороны за счет удаления из рассматриваемого дела важнейших документов. Если конкретнее – из Третьего Представления украинской стороны к Стокгольмскому суду были исключены любые вспоминания о «Газпроме» и высшем руководстве Российской Федерации, подковерные договоренности с которыми и позволили Тимошенко изъять у RosUkrEnergo 11 миллиардов кубических метров газа.

Между тем, в письме, отправленном в Минюст руководителем юридического департамента «Нафтогаза» Сергеем Давиденко 1 октября прошлого года, указывалось на крайнюю необходимость наличия такой информации.
В частности, Давиденко писал следующее: «Для защиты от требований RUE относительно газа, который хранится в подземных хранилищах, «Нафтогаз» должен описать и объяснить приобретение 11 млрд. куб.м газа RUE, который находился в ПХГ, это означает, что должна быть описана и роль «Газпрома» в этой схеме…».

А далее следовал неутешительный вывод: «Отзыв аргументов «Нафтогаза», которые были выдвинуты с упоминанием «Газпрома», нанесет критический ущерб позиции «Нафтогаза» в деле, ведь это единственные достаточно сильные аргументы, которыми владеет «Нафтогаз». Все другие аргументы являются вспомогательными и в своем большинстве ориентированные на детали дела. Отзыв представления «Нафтогаза» неизбежно приведет к поражению «Нафтогаза» в арбитражном деле, которое будет иметь крайне негативные последствия для компании и для государства в целом как с экономической, так и с политической точек зрения».

Ответом на этот крик души стала прямая доверенность правительства, подкрепленная заседанием правления «Нафтогаза Украины» под председательством Олега Дубины. Доверенность эта обязала юристов компаний White&Case и Magisters, представлявших интересы «Нафтогаза» в Стокгольме, внести необходимые «поправки» в третье на тот момент Представление, которое за месяц до описываемых событий представители НАК «Нафтогаза Украины» срочно отозвали с целью «уточнить позицию компании».

Данные «уточнения» вызвали шок у юристов White&Case – известной международной компании, отвечавшей за приведение аргументов украинской стороны в соответствие со швейцарским и международным правом. Позже они напишут руководству «Нафтогаза», что подобная ситуация «очень непривычна и уникальна» в их многолетнем опыте.
А вот представители украинской Magisters (более известной у нас, как «Магистр и партнеры») удивлением себя не истязали. Более того – именно они совместно с юристами «Нафтогаза» готовили все три Представления.

И если к подготовке юридической составляющей первых двух правительство не имело никакого отношения, отвечая лишь за формулировку общей позиции, то в третьем случае активное внимание к юридическим нюансам проявила непосредственно глава Кабмина.

Ну а если еще вспомнить, что среди деловых партнеров Magisters значился и главный на сегодняшний день юрист БЮТа Сергей Власенко, ведущая роль Тимошенко&Со в окончательном оформлении позиции «Нафтогаза» в суде выглядит очевиднее некуда.

Не остались в стороне и теперь уже бывшие топ-менеджеры «Нафтогаза Украины». Так, именно первый заместитель главы правления НАКа Игорь Диденко, получивший от юристов точный прогноз последствий ослабления позиций компании в Стокгольмском суде, поначалу «убедил» своих подчиненных подписать уточненный вариант Третьего Представления, попытавшись переложить ответственность на их плечи.

И лишь после ультиматума юристов, потребовавших письменных инструкций либо самого Диденко, либо представителей юридического департамента «Нафтогаза», он был вынужден отправить в Magisters письмо за личной подписью, в котором подтвердил необходимость изменений и уточнений к позиции «Нафтогаза Украины» во время судебного разбирательства с RUE.
Чем это закончилось – всем уже известно. Украина суд проиграла, а Игорь Диденко и экс-глава Государственной таможенной службы Анатолий Макаренко (надо полагать, не по собственной инициативе растаможивший спорный газ) нынче обживают камеры СИЗО. А ни в чем не виноватая «ВОНА» стенает на пресс-конференциях о тяжелой судьбе этих жертв политических репрессий…

ГАЗОПРОВОДНАЯ ПЕТЛЯ

Но не этот проигранный (а точнее – «сданный» вчистую) иск, и даже не контракты, радоваться условиям которых может только самый яростный ненавистник Украины, являются главным итогом «оранжевой» пятилетки.
Как уже было написано выше, наша уникальность как главного газового транзитера поставлена под сомнение.

Ответ на эти сомнения России и Европы уже имеется. Это – строящийся по дну Балтийского моря газопровод «Северный поток», на настоящий момент достигший берегов Европы. И только малореальные форс-мажорные обстоятельства могут помешать его запуску в следующем году.
«Южный поток», нацеленный на европейский материк с другой стороны, скорее всего, заработает к 2014 году. По крайней мере, пока что никаких предпосылок для того, чтобы руководство России и государствпотребителей изменили точку зрения по поводу целесообразности этого проекта, к сожалению, нет.

В том случае, если оба газопровода начнут качать топливо в полном проектном объеме, потребность в украинских мощностях может упасть до катастрофических для нашей экономики показателей.
А ведь еще жива (и даже частично реализуется) идея постройки газопровода Nabucco – как ответ и на российскую, и на украинскую монополии в сфере поставок газа в Европу!

Все это – расплата за т.н. «газовые войны» и попытки вести бизнес с помощью шантажа, попутно примешивая к нему политическую конъюнктуру. И самый наглядный результат действий тех, кто угробил идею трехстороннего консорциума, с пеной у рта выступая против модернизации украинской ГТС путем привлечения иностранных партнеров, в первую очередь – российских.
Теперь их болеющие за неньку сердца могут быть спокойны: Россия фактически отказалась от планов по развитию украинской газотранспортной системы в пользу собственных проектов. А европейским партнерам без гарантий поставок российского газа наша труба неинтересна в принципе.

И мы, в самый разгар мировой глобализации, рискуем окончательно оказаться на региональной обочине – наедине со своим неизбежно стареющим «достоянием», цена которого в обозримом будущем может оказаться эквивалентной металлолому.
«Патриотов», уверенных в том, что пусть лучше все сгорит и сгниет, лишь бы «клятым москалям» было пусто, подобные перспективы не пугают. Но вот для людей здравомыслящих, желающих жить в по-настоящему цивилизованной стране, а не загнанной в Средневековье «территории», сложившаяся ситуация заставляет искать любой приемлемый выход из нее.

СВЕТ В КОНЦЕ ТРУБЫ

Вполне логично, что вопреки похвальбе Тимошенко пересмотреть долгосрочные контракты по своему хотению, российская сторона имеет на этот счет совершенно иное мнение. Причем, юридически выверенное, что исключает возможность добиться желаемого в международных инстанциях.
Тем не менее, во время встречи президентов Украины и России в Харькове главам государств удалось найти взаимоприемлемый компромисс.

Так, в заключенные в январе 2009 года контракты были внесены изменения. В частности – на 100 долларов снижена цена на газ и убрана норма о штрафных санкциях для Украины в случае невыбора ею заявленного объема газа. Взамен Украина продлила на 25 лет срок аренды для российского Черноморского флота, сумев при этом существенно увеличить ее стоимость.
Так что ответ Владимира Путина на журналистский вопрос о размере компенсаций за российскую военно-морскую базу («это слишком дорогая цена») можно переадресовать тем политикам, которые по итогам харьковских соглашений кричали о «зраде».

Как сказал Виктор Янукович после завершения переговоров с Дмитрием Медведевым: «Если бы не был подписан прошлый контракт на 10 лет, то было бы легче говорить. Но он был подписан, и в этом главная проблема. Россияне отстаивали свои собственные интересы, а мы не могли пойти на то, например, как кто политически играл, говоря, что мы отдадим ГТС. Мы на это никогда не пошли бы».
И хотя у украинского руководства по-прежнему остается мало пространства для маневра, оно не отказывается от очередных попыток исправить положение.

Так, недавно глава правительства Николай Азаров отметил, что Украина не прекращает свою работу с Россией с целью добиться изменения формулы расчета газа. «На каждой встрече мы используем возможность для того, чтобы убедить наших российских коллег, найти аргументы в пользу пересмотра этих соглашений (от января 2009 года)», – сказал он.
Кроме того, новое руководство «Нафтогаза» и Министерства топлива и энергетики ищут возможности для скорейшей модернизации газотранспортной системы.
Как сообщил в эфире одного из национальных ТВканалов глава Минтопэнерго Юрий Бойко, для обеспечения надежности ГТС в течение пяти лет в нее необходимо вложить 2 миллиарда долларов.

«У нас есть четкий план, сколько нужно денег вкладывать в нашу газотранспортную систему, для того чтобы она работала надежно и была экономически выгодна. И больше денег мы брать не будем. Потому что это вообще-то кредиты, их нужно также когда-то отдавать», – сказал министр.
Понятно, что вести эти переговоры украинской стороне приходится отнюдь не в тех условиях, что были в 2004 году. Да и нынешнее состояние экономики Украины разительно и не в лучшую сторону отличается от того, что было шесть лет назад. Но иного выбора, кроме как исправлять положение, сложившееся в энергетической отрасли, попросту нет. В противном случае выходом из тупика станет пропасть.

При этом крайне важно, чтобы достойная награда нашла «героев», приложивших руку к созданию такой ситуации. И чтобы награда эта была соразмерна их «заслугам».
Это нужно, скорее, даже не для восстановления справедливости, а предупреждения подобных действий в будущем. Как гласит медицинский справочник: «Профилактика гангрены заключается в своевременной квалифицированной первичной хирургической обработке всех загрязненных ран»…

Николай ШАПОВАЛОВ

То же самое творится в ее голове и здесь, в Париже, после того как познакомилась с Амедео Модильяни. Видно, не случайно все их общие с мужем знакомые за глаза называют этого художника просто – Моди. По-французски словечко означает – что-то вроде демона, проклятого. И действительно, такого добра в нем напичкано с лихвой.

Гумилев, охмелевший от согласия Анны стать его женой и обвенчаться, на радостях затеял свадебное путешествие во Францию. Сам же и привел ее в «Ротонду», где собиралась вся богема Парижа. Модильяни она выделила сразу. Такого нельзя было не заметить. Его отличало все. Гармоничность фигуры. Красота лица. Дикая шевелюра. Неожиданная желтизна брюк. Манера поведения. Чаще всего он отсиживался в кафе за каким-нибудь угловым столиком. Делал наброски лиц и поз присутствующих. Показывал нарисованное товарищам и, несмотря на их восторженные отклики, недовольно рвал созданное. Ему оно казалось никчемным.

Ее он тоже выделил сразу. Анна поймала на себе его раздевающий взгляд. Модильяни неторопливо осматривал все ее тело с головы до ног. Но впервые полная обнаженность перед чужим мужчиной не испугала. Наверное, потому, что глаза художника отражали не обидную похоть, а профессиональный восторг первооткрывателя. Который узнал то, что пока остается скрытым и недоступным большинству. Нечто подобное частенько испытывала она сама. При чтении своих стихов на различных вечерах…

Модильяни вышел из своего закутка, не обратился за разрешением к Гумилеву, а уселся рядом с ней на свободный стул. Спросил, как у знакомой, давно ли в Париже. Понял, что она из России. Удивленно вскинул густые черные брови и прочел из Поля Верлена:
…В полях кругом,
В тоске безбрежной,
Снег ненадежный
Блестит песком.
Анна улыбнулась и тоже на французском закончила любимый стих:
Как пыль металла
Лазурь тускла.
Луна блуждала
И умерла.

С этого все и началось. Они по очереди зачаровано читали друг другу стихи этого гениального пьяницы. Пока сами не захмелели, нахлебавшись неожиданной общностью восторга от каждой его строчки. Потом Анна стала читать свое. Гумилев заревновал, обиделся:

– Что ты стараешься… Этот мазила не бельмеса по-русски.
Моди вспылил:
– Ани, – закричал Модильяни гневно, – скажи своему мужу, пусть говорит только на французском.

Началась заварушка. Их с трудом растащили друзья Модильяни. Из-за случившегося они с Николаем не разговаривали, и проводили вечера в отдельности друг от друга.
Через пару дней Моди пригласил ее в мастерскую посмотреть его работы. Там были картины, скульптуры. При расставании передал рулончик своих набросков. Она развернула их дома и несколько часов обалдело рассматривала каждый рисунок. Почти на всех эскизах она была обнаженной, хотя никогда никому не позировала.

Одной простой линией Модильяни ухитрился передать и скрытое томление женского тела, и безудержную страсть. Ему удивительно точно удалось уловить и воспроизвести то ласковый изгиб ее тела, то безразличие отчужденности. Она хорошо знала подобные перепады своего настроения.

И давно ведала, как трудно понимать и выносить другим то, что неопределенно барахтается в собственной душе. Ради такого она часами мучается, процеживает каждое слово на звук, смысл, запах. А этот Моди достигает подобного одним штрихом, легко поводив карандашом по листу бумаги.

Такое поэтическое единство и потянуло их друг к другу. То, что художник не понимал по-русски ни слова, когда Анна читала ему свои стихи, даже способствовало этому. Модильяни ловил на слух какую-нибудь звучную строчку, просил перевести. И восторженно по-мальчишечьи хлопал ее по плечу.

Среди переданных эскизов один особенно ее поразил. Где она, полулежа, разместилась за спинкой дивана. И чем-то напоминала дельфина, который случайно выплыл на берег. Даже две ее, почему-то короткие руки, походили на ласты. При очередной встрече она спросила у Модильяни, отчего он нарисовал ее именно в таком образе и очень полной. Тот рассмеялся, сказав, что это чисто женское восприятие сюжета. А древние художники в таких позах изображали фараонов и цезарей. Просто он заглянул в будущее и увидел в нем Анну такой. У нее уже ребенок и много-много хороших книг…

А вот Гумилев не замечает и не признает ее царственности. Уверен, будто недавним венчанием окольцевал навсегда. Хотя о таком постоянстве ей мечталось еще совсем недавно. Но встреча с Моди, его живописью и рисунками перевернула все вверх тормашками. Теперь ей понятно: фундамент любви – удивление и восторг…

Николай всегда относился к ее поэтическому творчеству с мужской снисходительностью. Считал несовместимым быть женщиной и поэтом. Положение ученицы и жены заставляло Анну смиряться. Но свободный воздух Монмартра, восхищенные взгляды и фантастические рисунки Моди, видно, что-то переломили в ее сознании.

Как и многие поэты, Николай скрытно ревновал ее больше к будущему, чем к настоящему. Не сердился, если она задерживалась в гостях. Сам мог уезжать надолго. Наверное, потому, что в сегодняшнем поэты изменяют любимым довольно часто. Им такое необходимо для утверждения значимости собственной личности. Но им гораздо больнее, когда высвечивается их реальная значимость через годы…

Чем дольше Анна всматривалась в рисунки Модильяни, тем больше ее охватывали странные чувства их родства и равенства. Теперь ей хотелось разобраться, откуда и почему всплывают подобные ощущения. Не от зависти ли к чужому таланту, пугалась она. И почему стихи Гумилева никогда не будили в ее душе ничего подобного?.. Значит, со страхом признавалась сама себе, бывают случаи, когда постельная измена – вовсе и не измена. А скорее всего только – братание естества. Творцам же страшна другая неверность…

Художники и стихотворцы подобны поэтическим сборникам. Когда у каждого, как и у человека, – свой неповторимый запах. Он пробивается и узнается в любом произведении. Даже в единственной строчке. Как у любимого ею Анненского.
Но в мире есть еще и неисчерпаемый Пушкин. Где – что ни стих, то новое открытие мира, непредсказуемый поворот чувств…

Теперь, после венчания с Гумилевым, она многое приоткрывает заново. В их отношениях между собой. В собственном поэтическом месте.
Может быть, именно многообразие и есть главная мера любого таланта? Художник, как и любовник, интересен своей новизной и неповторимостью? И, подсматривая за собой, Анна пугалась от подобных мыслей. Но одновременно желала и разобраться в них досконально…

Скорее всего, дело вот в чем. В каждой женщине спрятана мечта по единственности. А мужчин тянет к множеству… Отсюда и ненасытность взгляда Модильяни. Она подсмотрела ее, когда тот поднимает глаза на каждую новую женщину, которая входит в кафе. Хотя, Анне уже нашептали, что не счесть, скольких натурщиц этот Моди изучил до каждой косточки. Неужели и она здесь, в Париже, заразилась у него такой же неуемностью?

Они договорились сегодня вечером вместо хождений по ночному городу посидеть у него в мастерской. Моди зажег только одну свечу, и пока он готовил кофе, Анна внимательно рассматривала его картины. Он рисовал на узких длинных полотнах. Они как полотенца свешивались почти до пола. И еще больше подчеркивали изящество обнаженных женских фигур. Как будто нарисованные стояли здесь же на полу комнаты.

На ее стенах лежал кирпичный загадочный отсвет пламени горевшей свечи. Странный оттенок еще больше усиливал впечатление от изображенного. Анна еще при первом приходе сюда удивлялась, как тонко художнику удавалось передавать разгоряченную успокоенность тел своих натурщиц. Теперь загадка раскрылась: он видел их в своем, особом свете. Среди фантастической красоты женской плоти, познанной художником, Анна почувствовала себя золушкой, случайно попавшей на бал. Через год испытанное в тот вечер прозрение так отольется в строчках:
И сердцу горько верить,
Что близок, близок срок,
Что всем он станет мерить
Мой белый башмачок…

Но тогда это понимание и оберегло. Когда после кофе Моди сел рядом, Анна сама прижала голову Модильяни к себе. Волосы его пахли красками и каменной пылью от статуй, которые он выбивал в своем дворике. Поцелуй у нее получился неуклюжим, как у девчонки. Удивленный художник неожиданно спросил, знает ли она, что он еврей. Теперь изумилась Анна:
– А что, это очень важно? Или краски тоже имеют национальность?

И они рассмеялись вместе. Неожиданное общее веселье обкатило их чувством полного единства. Но Анна слукавила. Она сразу угадала национальность Моди. По вьющейся шевелюре. По грустной бездонности черных глаз. По показной чрезмерной тяге к выпивкам. В России и здесь, во Франции, истинные алкаши пьют как-то буднично, по-деловому. Модильяни же даже каждую рюмку ко рту подносил картинно.

Хотя почему-то последние дни она ни разу не видела, чтобы его черные глаза стекленели от выпитого или наркотика.
– Ани, – попросил Модильяни, – можно не тушить свечу. Я хочу рассмотреть твою красоту. Чтобы не только фантазировать…

Она даже обрадовалась. Из женского любопытства тоже надеялась подсмотреть, как такое происходит с художниками.
Но когда Моди навалился и принялся расстегивать платье, она отодвинулась:
– Давай лучше оставим это на потом.

Тот ничего не понял:
– Что значит напОтом?

Русское словцо с неправильным ударением в его выражении звучало особенно смешно. Анна рассмеялась:
– Не напОтом, а на потом…

И постаралась, как можно точнее перевести разницу. Моди тоже улыбнулся, но возразил:
– Разве можно любить на потом?..

Анна пояснила: именно в любви очень важно, чтобы что-то светило впереди.
–Может быть, – стал допытываться Модильяни, – Ани боится, сможет ли он оправдать ее женские ожидания. Не уйдет ли она разочарованной…

– Моди, ты настоящий художник, много рисуешь разных людей, но знаешь их еще очень слабо. Больше всего в жизни страшится как раз человек счастливый.
Они до рассвета болтали о самом разном. Читали вслух стихи любимых поэтов, целовали друг друга за самые удачные строчки или придуманные рифмы. Потом стали делиться таинствами своего мастерства.

Анна рассказала Модильяни про свои небесные туннели. О том, как они иногда открываются над ней. И откуда-то сверху неслышно льются слова, образы, неожиданные рифмы. Утром она перечитывает написанное и удивляется тому, кто же ей нашептал такое. Моди за это назвал ее колдуньей. Заглянул ей в глаза и признался, что сам тоже толком не понимает, кто водит его рукой при рисовании. Особенно когда выпьет или примет наркотик. Он поднял правую ладонь над головой. Сжимал и разжимал пальцы, словно хотел схватить в воздухе кисть или карандаш. Потом бессильно опустил ее Анне на грудь. Но теперь такое прикосновение ее не обидело…

Домой она возвращалась почти под утро. Город уже ждал солнца, и темнота ночи сдвинулась к западу. Анна вслушивалась в раздумчивое цоканье копыт по булыжникам еще сонной улицы. Так в Петербурге звенят мартовские капли сосулек, которые срываются с крыш домов.

Видела перед собой широченную черную спину извозчика фаэтона. Она загораживала горизонт и синеву неба уже проснувшегося дня. Пыталась и никак не могла разобраться, что же принесла ей эта шальная ночь, проведенная с необузданным художником. И почему так прочно осело в ее душе ощущение, будто встретилась с тенью вечности.

Потом в далекую Россию будут лететь к ней письма влюбленного художника с призывом вернуться в Париж. С мольбами и доказательствами того, как глупо откладывать жизнь «на потом». Она не устоит и опять приедет к нему. Чтобы исчерпать все предназначенное до конца. Позднее в ее жизни такое станет случаться не раз. А после тех вторичных парижских встреч Анна признается самой себе:
Слишком сладко земное питье.
Слишком плотны любовные сети.
Пусть когда-нибудь имя мое
Прочитают в учебнике дети,
И, печальную повесть узнав,
Пусть они улыбнутся лукаво…
Мне любви и покоя не дав,
Подари меня горькой славой…

Илья СТАРИКОВ

Побачивши розірваного листа, чоловік накинувся на Миколу з лайкою, але пасинок вже не бажав вислуховувати повчання на свою адресу. Він взяв на кухні ножа та вдарив вітчима двічі у груди. Один з ударів влучив прямо у серце, тому шансів вижити від такого поранення у чоловіка не було. Але цього хлопцеві здалось замало. Під впливом ненависті Микола тим самим ножем розітнув вітчиму живіт.

Правоохоронців на місце скоєння злочину викликала мати, яка у той час, коли відбувалась ця трагедія, працювала на городі. Слідчо-оперативна група, яка прибула на місце події, затримала підозрюваного. Микола спокійно сидів біля хати в очікуванні своєї подальшої долі. Наразі він перебуває в ізоляторі тимчасового утримання та надає правдиві свідчення. Порушено кримінальну справу за ознаками частини 1 ст. 115 Кримінального кодексу України – навмисне вбивство.

Владислав ГНАТЕНКО,
ВЗГ УМВС України в Миколаївській області